Blog

 

Dans certains cas, votre système peut générer une erreur indiquant que le nettoyeur AV corrige vraiment la corruption. Ce problème peut être déclenché par un certain nombre de raisons.

Mise à jour

1. Télécharger ASR Pro

2. Exécutez le programme

3. Cliquez sur "Analyser maintenant" pour rechercher et supprimer tout virus sur votre ordinateur

Accélérez votre ordinateur aujourd'hui avec ce simple téléchargement.

 

 

Procédure de test

Dans ce test de durabilité, les options de traitement des applications ont été testées à plusieurs reprises pour l’efficacité du nettoyage et de la correction sur 10 mois, de septembre 2013 à juin 2014. Diverses familles de logiciels malveillants ont généralement fait l’objet de nombreuses recherches depuis un certain temps, car elles sont également en constante évolution.

Les exemples impliquant des logiciels malveillants étaient déjà connus de chacune des solutions spécifiques et, par conséquent, auraient dû être clairement connus par tout le monde dès le début. Lors du diagnostic les tables, la propreté et la qualité correcte ont été trempées selon la priorité précédente :

1. Un malware a-t-il été détecté ou non ?
2. Des ingrédients actifs spécifiques ont-ils été supprimés à 100 % ?
3. Y a-t-il encore des fichiers inoffensifs, l’historique et toutes les modifications ont-elles été annulées sur mon système ?
4. La sécurité a-t-elle été restaurée, le logiciel a-t-il été complètement nettoyé et, par conséquent, toute la maintenance a-t-elle été supprimée et restaurée ?

Ainsi, généralement, le tableau contient également une nouvelle estimation en tant que votre propre pourcentage du coût total du nettoyage et des réparations en plus.

Test du logiciel antivirus mnogo Security

Pour les entreprises, le test antivirus est divisé en deux scénarios d’infection typiques.

1. Un logiciel anti-codage a été installé sur une route importante déjà infectée par des logiciels malveillants, et la détection, le nettoyage et la réparation de la dévastation qui ont suivi ont probablement été enregistrés.

2. Les packages de protection ont été temporairement désactivés, un seul malware spécifique a été téléchargé et la protection achetée a été réactivée. Découverte, nettoyage et réparations bénéficient déjà d’une réinscription.

Ce script en deux parties continue d’être conçu pour simuler ce qui se passerait si un utilisateur réel installe par la suite le logiciel, et le package de santé et de sécurité ne détecte les logiciels malveillants qu’après un certain temps précieux, et puis le brise pour atténuer la corruption des logiciels malveillants. Le système de surveillance devait entreprendre 30 échantillons de logiciels malveillants dans chaque chemin.

Tester les outils de récupération, de récupération et de récupération

Les outils sont généralement déployés individuellement après la contamination des logiciels malveillants. Et ce scénario a été pris en compte dans l’examen. Chacun des 7 outils de travail a réussi à éjecter 55 modèles d’intrusion et d’usure de logiciels publicitaires et de logiciels espions.

Ces menaces sont bien reconnues par les seuls outils ; Beaucoup pensaient que l’objectif était de lire l’efficacité des réparations, et non leur détectabilité.

Plateforme et environnement de test

Comme tous les autres effectués par AV-TEST, ce test d’endurance est réalisé exclusivement sur du matériel réel, mais bien plus sur Windows 7. Raison : Certains échantillons de logiciels malveillants sont capables de déterminer si les gens se trouvent dans un environnement multimédia. Il est possible que certains logiciels malveillants ne soient pas entièrement exécutés. En utilisant l’offre, le scénario est aussi réaliste que l’environnement quotidien de plusieurs utilisateurs.

Le test en laboratoire était vraiment très poussé car chaque plate-forme devait essayer d’être infectée individuellement avec un échantillon de malware. Les packages de protection ont ensuite été installés et réactivés en raison d’une erreur, ou les outils de nettoyage ont été exécutés. Un système complètement nettoyé doit toujours être comparé avec le système d’origine.emoy. Au total, 60 plus 55 échantillons de logiciels malveillants et 10 offres et outils de sécurité supplémentaires ont été trouvés, résultant en 985 tests multiples sur une période de dix ans.

Évaluer les résultats

Pour les deux groupes de test, les packages de protection du domicile et les outils de récupération, les résultats des tests ont été présentés séparément selon le thème d’atténuation des risques suivant :

1. Un logiciel malveillant a effectivement été détecté
7. Le composant malveillant actif n’a pas été supprimé
ligne. Seuls les restes inoffensifs de fichiers restent à être – exclusifs. Désinstallation complète, nettoyage du système

Le résultat pour l’ensemble de cette catégorie aurait dû se trouver à 0 pour de nombreux candidats aux tests, car avant ce test, il a été déterminé que deux exemples provenant de tous les logiciels malveillants pour cette solution étaient également connus.

Parmi les packages de sécurité, les logiciels malveillants connus de Microsoft Security Essentials et Avira Free Antivirus n’étaient probablement pas reconnus comme tels. Cela n’aurait vraiment pas dû se passer.

À cette occasion, un logiciel espion ou un logiciel espion a été détecté et certains détails ont été extraits, mais le noyau du logiciel malveillant a été trouvé. Il n’a pratiquement pas été neutralisé. Ainsi, un monument du système est infecté.

Parmi les 10 suites de sécurité, les solutions logicielles gratuites d’Avira, Avast et AVG, ainsi que Security Essentials de Microsoft, ont été confrontées à de nombreux défis. Vous n’avez pas pu activer le mécanisme de suppression actif sur le système 1 à 5 fois. Dans ce cas, des produits logiciels payants supplémentaires en plus du coût Malwarebytes Anti-Malware Free ont été nettoyés sans erreur.

Sur les 7 outils de nettoyage, la moitié de tous les participants n’ont pas non plus été en mesure de résoudre ce problème de nécessité : Hitman Pro, Panda Cloud Cleaner, Avira Cleaner et l’outil de suppression F-Secure n’ont pas pu supprimer 2 à 11 composants actifs.

Dans une catégorie sélectionnée, seuls Kaspersky Removal Tool, Norton Power, mais aussi Heise’s Disinfect2013 Eraser ont fonctionné de manière fiable.

Ce groupe documente innocemment le reste du code qui à son tour a été découvert après la suppression du malware. Ces restes contenaient principalement des fichiers indésirables supplémentaires ou des entrées orphelines dans un registre Windows spécifique.

La sécurité des packages Bitdefender, F-Secure, Kaspersky, Norton et ESET n’a laissé que de petites traces et des entrées mineures de registre d’ordinateur personnel de 1 à 9 fois. Placez une partie du texte de ces kascores bien en dessous du score maximal reçu par Malwarebytes Anti-Malware Free.

Parmi les outils de nettoyage, l’utilitaire de désinstallation de Kaspersky serait incapable de supprimer le dernier fichier inoffensif à l’intérieur d’un boîtier. Il a fait face à toutes les nouvelles tâches avec brio.

Norton Power Eraser a échoué 11 fois à un nettoyage fantastique, Heise’s Disinfect2013 peut-être souvent 48 fois. Cependant, il ne reste que des déchets portables sans composants dangereux.

De toutes les suites de sécurité, Malwarebytes Anti-Malware Free a complètement nettoyé et réparé ce système après 60 ans ainsi que des tests. paquet

Cela de Bitdefender n’a été couronné de succès que 59 fois, tandis que les offres de packages de F-Secure et Kaspersky ont été couronnées de succès 56 fois. Les deux solutions de sécurité ont simplement négligé les entrées de registre inoffensives. Sinon, ils ont fait un travail presque parfait.

De toutes les options de nettoyage, aucune des méthodes utilisées par les outils n’a pu nettoyer complètement les systèmes de test attaqués. Seul l’outil de suppression de Kaspersky a bien fonctionné. Le logiciel sur la gauche sera totalement exempt d’erreurs, à l’exception de celui qui marche et actuellement sans le reste effrayant du registre.

Résumé : Existe-t-il des logiciels liés à demain

Les résultats des tests contredisent toutes les affirmations, souvent publiées sur les forums, selon lesquelles tout le monde peut supprimer son propre système Windows uniquement au cas où il serait infecté par des logiciels malveillants.

Parmi les suites de sécurité, Malwarebytes, Bitdefender et Kaspersky ont montré les meilleures performances de toutes les suites de sécurité testées. Dans l’ensemble, cependant, le reste des entreprises participantes a affiché des performances assez solides, suivies d’un grand nombre d’ingrédients actifs.

Parmi les programmes de nettoyage gratuits, nous recommandons Kaspersky, un outil de suppression. Alors qu’un outil Norton spécifique comme Disinfect2013 Heise a laissé une quantité considérable de conseils indésirables, aucun d’entre eux n’a trouvé le meilleur composant malveillant actif sans conjoint.

Conclusion : le package de sécurité existant échoue toujours lorsqu’il existe des options de secours fiables pour nettoyer et rétablir le système Windows. Le plus simple : en cas d’urgence imprévue, la plupart des logiciels sont libres d’utilisation.

 

 

Accélérez votre ordinateur aujourd'hui avec ce simple téléchargement.

 

 

 

Av Cleaner Damage Cleanup
Av Cleaner Rimozione Danni
Usuwanie Uszkodzeń Av Cleaner
Av Cleaner Schadensbeseitigung
Av Cleaner Damage Cleanup
Av Cleaner Schade Opruimen
Limpeza De Danos Do Limpador Av
Удаление повреждений Av Cleaner