You are currently viewing Oplossing Voor Uitzondering Getest Volgens Het Verpakken Van De Uitzondering Tijdens Runtime

Oplossing Voor Uitzondering Getest Volgens Het Verpakken Van De Uitzondering Tijdens Runtime

 

Bijgewerkt

  • 1. Download ASR Pro
  • 2. Voer het programma uit
  • 3. Klik op "Nu scannen" om eventuele virussen op uw computer te vinden en te verwijderen
  • Versnel uw computer vandaag nog met deze eenvoudige download.

    In de zelfstudie leren we over verschillende mogelijke punten die ervoor kunnen zorgen dat een gecontroleerde uitzondering uiteindelijk wordt verpakt in een runtime-uitzondering, en dan zal ik verschillende manieren uitleggen die u kunt proberen, zodat het zal dit oplossen. G.We kunnen verschillende formulieren in een RuntimeException verpakken, wat een ongekwalificeerde omissie is. We noemen deze uitzonderingen, waarvoor we eisen om aanvullende regels te schrijven als gecontroleerde uitzonderingen. We gooien andere onbeheerde RuntimeExceptions.

     

     

    G.

    RuntimeException zou normaal gesproken alleen moeten worden gebruikt als de client meestal niet is hersteld van het probleem. Soms is het gepast om te spreken in de taal die je spreekt, maar vaker is het ongepast.

    Als u JDK> = 1.4 gebruikt, kunt u eenvoudig het volgende doen:

    Proberen // code die elke goede uitzondering kan genereren (Ontvangen IOException e) gooi een geheel nieuwe uitzondering RuntimeException (e); nemen (ClassNotFoundException e) een nieuwe uitzondering hebben RuntimeException (e);

    en een geschikte opnieuw gegooide RuntimeException bevat de hoofdoorzaak. Dit formulier, iemand die de leiding heeft over de plaats, wordt beschouwd als het vangen van de RuntimeException – uw onderwerpen kunnen de RuntimeException opvangen zodat ze niet stil kunnen sterven, toch? – kan het snelst een VOLLEDIGE stapel traceren, de reden waarom je kunt zien.

    Maar, zoals andere merken hebben gezegd en zullen zeggen, er wordt met een reden naar uitzonderingen gekeken. Doe dit alleen als u er over het algemeen zeker van bent dat uw klanten niet eens in staat zullen zijn om te herstellen, waarbij u opnieuw de verzending gebruikt als een ongecontroleerde uitzondering.

    OPMERKING. Beter dan normaal RuntimeException zal ongetwijfeld voor veel specifieker worden gebruikt, deze vrijstelling wordt niet aangevinkt indien gekocht. Als uw methode bijvoorbeeld een ClassNotFoundException kan genereren, is er vaak geen configuratiebestand – aanvullende informatie over de redenen waarom u het gooit. Andere nuttige RuntimeException die u kunt gebruiken om te beschrijven dat de meeste van hen het probleem zullen oplossen dat u vaak opnieuw uitvoert, zijn IllegalStateException , TypeNotPresentException en < code > UnsupportedOperationException <. geluid versus code>.

    Houd er ook rekening mee dat het over het algemeen ALTIJD wordt aanbevolen om een ​​RuntimeException te vangen en op zijn minst te loggen. Het is op zijn minst een fantastische manier om te begrijpen waarom uw gesprekken allemaal in beweging zijn.

    • Er moeten uitvoeringsdegradaties worden uitgevoerd als de berekeningsfout niet kan worden verholpen: als de fout wordt aangegeven met betrekking tot de promotiecode en niet afhankelijk is van de externe regio (daarom wordt de code meestal gecorrigeerd tijdens het herstel).
    • Aangevinkte uitzonderingen zouden erg moeten worden gegenereerd als de code over het algemeen correct is, maar de externe status wordt niet verwacht: geen ‘netwerk’-verbinding, bestand niet gevonden of beschadigd, enz….

    We zullen waarschijnlijk zowel een gemarkeerde uitzondering als een weergave-uitzondering genereren. De if of interface-distributiecode gaat ervan uit dat de onderliggende implementatie altijd afhankelijk is van de externe status, hoewel dit zeker niet het geval is.

    In deze sectie wordt uitgelegd wanneer er een met betrekking tot de uitzonderingen moet worden gegenereerd. U kunt naar de volgende horizontale balk knippen als u in feite een meer gedetailleerde uitleg met betrekking tot de uitvoer wilt lezen.

    Wanneer is het echt het voordeligst om een ​​runtime-uitzondering te maken voor deze algemene richtlijn? Als u tijdens runtime een uitzondering maakt, moet het op het apparaat duidelijk zijn dat de code grof is en moet worden gerepareerd door de computercode te bewerken.

    U moet bijvoorbeeld het afspelen starten voor de volgende uitzonderingen:

    Bijgewerkt

    Bent u het beu dat uw computer traag werkt? Geërgerd door frustrerende foutmeldingen? ASR Pro is de oplossing voor jou! Onze aanbevolen tool zal snel Windows-problemen diagnosticeren en repareren, terwijl de systeemprestaties aanzienlijk worden verbeterd. Dus wacht niet langer, download ASR Pro vandaag nog!


      float-nan impliceert 1/0; 

    wrap gecontroleerde uitzondering in afspeeluitzondering

    Dit genereert een runtime-uitzondering voor een mooie nulsplitsing. Dit is nodig omdat de modus niet werkt.

      openbare HashMap (int initialCapacity, glide loadFactor) 

    Om de initiële prospectieve of belastingsfactor te beheersen, is de bijbehorende softwaremanipulator zo lang als met HTML-code om ervoor te zorgen dat de oploswaarden normaal worden verzonden in het huidige niveau van de schijf, het bestand of een ander programma. Deze constructor, letterlijk aangeroepen met ongeldige argumenten, hangt af van de juistheid van de aanroepende code, of het allemaal een misrekening is die leidt tot ongeldige parameters, ook wel een ongeldige stream genoemd vanwege een verloren fout.

    Wanneer moet je een onderzochte exception op de juiste manier weggooien? Ze gooien elke gecontroleerde uitzondering wanneer dit probleem veilig kan worden opgelost zonder een nieuwe code te wijzigen. Met andere woorden, je gooit een bepaalde uitzondering als er een fout wordt aangegeven, anders nadat de code inderdaad correct is.

    Nu kan het hele woord “herstellen” hier lastig zijn. Dit zou heel goed kunnen betekenen dat u een andere manier zult vinden om uw doel te bereiken: als de server niet noodzakelijkerwijs reageert, moet uw site van tijd tot tijd de volgende site controleren. Als herstel in uw eigen geval zonder twijfel mogelijk is, dan is dat in feite prima, maar dit is ongetwijfeld de enige oplossing die herstel betekent – herstel kan de gebruiker gewoon een discussie geven over Zie dat deze ibki dit uitlegt. Wat ging er mis, of wanneer houd er rekening mee dat dit een servertoepassing betreft. Als resultaat kan het een e-mail zijn om u te helpen naar de beheerder of gewoon een geschikt en nuttig foutenlogboek.

      public void dataAccessCode ()   Proberen       ..code om SQLException in te schakelen bevat diagnose (SQLEException ex)       Gooi een nieuwe uitzondering RuntimeException (ex);    

    Dit is de verkeerde manier om iets te doen aan een gecontroleerde uitzondering. Het niet kunnen verwerken van de uitzondering als onderdeel van een systeem betekent niet dat de mobiele applicatie moet crashen. In plaats daarvan is het beter om het item als volgt op grotere schaal te verdelen:

      grote openbare gegevens dataAccessCode () genereert SQLException    // een code die vaak net zo goed communiceert als de database 
      public void loadDataAndShowUi ()    Proberen        Gegevensmateriaal = dataAccessCode ();        showUiForData (gegevens);     vangst (SQLEUitzondering e)        // Herstel met behulp van een waarschuwingsfoutdialoogvenster        showCantLoadDataErrorDialog ();     

    Checked Exceptions was een statisch analyseprogramma. Ze zorgen ervoor dat de technicus weet dat het mis kan gaan met allerlei soorten telefoontjes, zonder dat hij elke afzonderlijke implementatie hoeft te leren of een proces van oefenen en fouten hoeft te doorlopen. Hierdoor kan de markt er eenvoudig voor zorgen dat delen van de foutenstroom wellicht niet over het hoofd worden gezien. Het opnieuw maken van een uitzondering op dit leiderschap dat is getest als een verschil in runtime werkt tegen deze werkbesparende statische analysefunctie.

    Het is ook vermeldenswaard dat oproepmaskering nu een betere context heeft voor dit bredere schema achter dingen, zoals hierboven weergegeven. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom dataAccessCode vaak wordt aangeroepen, de reden die voor de oproep wordt gegeven, kan waarschijnlijk worden herkend door de beller – vandaar dat hij geacht wordt een mooie betere beslissing te kunnen nemen door correct te herstellen als er een goede fout optreedt.

    Nu de functie Grow to always fded dit onderscheid heeft verduidelijkt, kunnen we concluderen wanneer het is toegestaan ​​om je eigen gecontroleerde exception als replay-uitzondering te gebruiken.

    Wanneer is het gezien het bovenstaande gepast om een ​​gecontroleerde uitzondering als RuntimeException opnieuw te gebruiken? Of, als de code is, welke code je ook probeert, afhankelijk is van de externe staat, kun je in het bijzonder stellen dat het niet echt afhankelijk is van de externe staat.

      StringReader sr = nieuw aangeschafte StringReader ("" test  ": " experiment  "");Proberen    DosswasmitReader (SR); // consumptie om te #lezen, dus er wordt een IOException gegooid verkrijgen (IOException e)    gooi een betere uitzondering IllegalStateException (e); 

    wrap gecontroleerde uitzondering met runtime-uitzondering

    In dit voorbeeld bevat de code een IOException omdat de Reader API externe statustoegang creëert, maar sommigen van ons begrijpen dat StringReader volbrengt geen toegang hebben tot extra statussen. In dit soort context, wanneer we ervoor zorgen dat we precies beweren wie de partijen die betrokken zijn bij de oproep geen toegang hebben tot I / O of vergelijkbare externe toestanden, kunnen we de uitzondering een keer en voor altijd als een runtime-uitzondering gooien . Niet verrassend voor collega's die geen persoonlijke ervaring hebben met de implementatie (en misschien aannemen dat I / O-toegangscode IOException zal gooien).

    De reden waarom externe toestandafhankelijke uitzonderingen nog steeds sterk worden ondersteund, is omdat ze niet-deterministisch zijn (in vergelijking met uitgesloten e, afhankelijk van de beslissing, die voorspelbaar elke keer worden herhaald voor een bepaalde versie van de code). Als je bijvoorbeeld een deling door 0 breekt, gooi je permanent een uitzondering. Als je niet deelt en ook 0, krijg je nooit iets anders en hoef je misschien niet met de uitzondering om te gaan, wat vrijwel zeker nooit zal betekenen dat je de volgende keer zeker zult slagen - onze eigen gebruiker zou eigenlijk kunnen hebben de rechten heeft gewijzigd, heeft iemand anders Absorb het verwijderd of gewijzigd. Dus je hebt zeker te maken met dit basisgeval, ook heb je waarschijnlijk een specifieke fout.

     

     

    Versnel uw computer vandaag nog met deze eenvoudige download.

    Is runtime-uitzondering een soort gecontroleerde uitzondering?

    In Java zijn de uitzonderingen die de belangrijkste Error- en RuntimeException-klassen verwerken, gegenereerde uitzonderingen, alle andere Throwable-objecten worden gecontroleerd. De compiler staat verzameling toe omdat ArithmeticException een ongecontroleerde uitzondering is.

    Hoe verander ik een nieuwe aangevinkte uitzondering in niet aangevinkt?

    U kunt een toolfunctie schrijven om gegenereerde uitzonderingen om te zetten in ongecontroleerde uitsluitingen. In principe kun je vanuit je code iets als callUnchecked (() -> getConfigFactory ()) aanroepen en zo callUnchecked repareren om de ondersteuning terug te geven. zullen(); spot (Throwable ex) gooit een nieuwe RuntimeException (ex); ...

    Wat is het specifieke verschil tussen een runtime-uitzondering en een uitzondering die u gewoon hebt aangevinkt?

    Het belangrijkste verschil tussen RuntimeException en een zinvolle gecontroleerde uitzondering is dat het niet correct is om een ​​try-catch te geven of een afsluitend blok te bekijken om de gecontroleerde uitzondering af te handelen.

     

     

     

    Solution For Exception Tested By Wrapping The Exception At Runtime
    Lösning För Undantag Testades Genom Att Linda Undantaget Vid Körning
    런타임에 예외를 래핑하여 테스트한 예외 솔루션
    Solução Para Exceção Testada Envolvendo A Exceção Em Tempo De Execução
    Rozwiązanie Dla Wyjątku Przetestowane Przez Opakowanie Wyjątku W Czasie Wykonywania
    Lösung Für Ausnahme Getestet Durch Umschließen Der Ausnahme Zur Laufzeit
    Solución Para La Excepción Probada Envolviendo La Excepción En Tiempo De Ejecución
    Soluzione Per L'eccezione Testata Avvolgendo L'eccezione In Fase Di Esecuzione
    Решение для исключения протестировано путем упаковки исключения во время выполнения