You are currently viewing Tips Voor Het Oplossen Van Gecompileerde Geheugenlekken In Reguliere Expressies

Tips Voor Het Oplossen Van Gecompileerde Geheugenlekken In Reguliere Expressies

In de afgelopen week heeft een telefoonnummer van lezers ons laten weten dat ze een geheugenlek zijn tegengekomen dat is gecompileerd met reguliere uitdrukkingen.

Bijgewerkt

  • 1. Download ASR Pro
  • 2. Voer het programma uit
  • 3. Klik op "Nu scannen" om eventuele virussen op uw computer te vinden en te verwijderen
  • Versnel uw computer vandaag nog met deze eenvoudige download.

    Na het zien van je code, kan ik je al aanraden om bij voorkeur een gecombineerde regex te gebruiken in plaats van twee. Over ons:

      Regex is gelijk aan regex nieuwe Regex (        @ " b (?:" + s1 + in "+ s2 +" | "+ s2 +" "+ s1 + @")  m ",        RegexOptions.IgnoreCase); 

    Merk op dat aanvoerders van de specifieke + serie worden omgezet in één bel ons op naar String.Concat (params string []) . Met slechts 2 tot delen, 4, zal het misschien geen kortstondige array creëren, omdat er in dat geval meer chemische overbelastingen van Concat zullen zijn. Join gebruikt altijd uw eigen tijdelijke trust-array en zou u ook moeten helpen om voor de scheidingstekenreeks te zorgen, zelfs als deze leeg is.

    Een ander ding om naar uit te kijken is om je programma te trainen vanuit de foutopsporingsmodus. Een voorbeeld van deze Trefwoorden directory blijft online totdat het element het beschikbaar maakt. Ik raad ten zeerste aan om de levensduur van een persoon te beperken en andere items zo snel mogelijk schoon te maken. Misschien iets als keywordArray;Gebruik het volgende:

      string [] (StreamReader keywordsFile = nieuwe StreamReader ("keywords.txt"))    Lijst  Trefwoorden is gelijk aan Lijst voor beginners  ();    serie trefwoord; terwijl = ((trefwoord trefwoordenFile.ReadLine ())! impliceert nul)        Trefwoorden.Toevoegen (zoekwoord);    keywordArray is hetzelfde als keywords.ToArray (); 
      string [] keywordArray betekent File.ReadAllLines ("keywords.txt"); Intern // gebruikt de bovenstaande code 

    Het lijkt me echter dat je je enorme streamingbestand in RAM moet laden, omdat de juiste set een slecht advies is. Als je één FeedItem per keer zou kunnen deserialiseren en het zou terugsturen van bijna elke goede iteratormethode, zou het veel minder geheugen kosten. Dan hoef je alleen maar het algoritme te wijzigen om de val op draadgebonden elementen zoals de buitenste cyclus uit te breiden.

      transport com.google.j2objc.annotations.AutoreleasePool;java.util.regex importeren. *;Goed geprobeerd  @AutoreleasePool  individuele set vacuümtest ()    Pattern.compile (" s"). Matcher ("ab cd"). Vervang alles ("");    openbare statische ruimte main (String [] args)    en nog veel meer (waar)      Toets();       

    Wij en de partners van ons bedrijf slaan en / of openen speciale functies op het apparaat, zoals cookies, en vermelden niet de verwerking van persoonlijke gegevens zoals inhoud, het publiek en meting van informatie, evenals voor de ontwikkeling met verbetering van producten.

    regcomp (regex.h) – is dit ook nodig om geheugen niet op te laden?

    Hallo
    Ik heb die vraag over #include reguliere expressies
    . De functie regcomp () compileert de herhaalde uitdrukking “in
    en dus achtergrond” en wijst geheugen toe voor de gehele gecompileerde RE. Optioneel kun je dit van geheugenruimte vrijmaken met if regfree (), die je niet extra hebt> * dezelfde regex_t * structuur gerelateerd aan regcomp (), ik moet ons eerst regfree () bellen om getroffen geheugen vrij te maken door legaat gecompileerde RE, of kan ik gewoon
    regcomp ()) bellen terwijl het geheugen vrijmaakt of opnieuw toewijst (zodat het toch niet lekt)?

    – Met vriendelijke groet, Jaroslav Rafa
    ***@ap.krakow.pl
    via
    Spam, Wirusy, spyware … masz doÅ ›Ä ‡? Jest alternatywa!
    http://www.firefox.pl/ — http://www.thunderbird.pl/
    Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internetten bij Jak Lubisz.

    Oprichting Aan de hand van dit voorbeeld uit de programmeerdocumentatie lijkt het erop dat uw
    -familie dezelfde regex_t-instantie meerdere piekuren eerder zou kunnen gebruiken dan deze vrij te geven:

    #include
    #include

    #define BUFSIZE 256

    char betekent ( blanco ) de string “Dit is de hello112 testsectie, en dit is
    test”;
    / – Dit is de originele string die overeenkomt met 3 . /

    int ophalen;
    regex_t re;
    char buf [BUFSIZE];

    gecompileerde regex-mogelijkheid om lek te onthouden

    for (i = 0; i <2; write-up ++)
    retval is gelijk aan match (string, programma [i], & met betrekking tot);
    if (retval == 0)
    printf (“De overeenkomst is van n”);
    else
    regerror (retval, & re, buf, BUFSIZE);
    printf (“fout =% s n”, buf);

    regfree (& re);
    }

    int overeenkomst (char * string, char 7 . patroon, regex_t * re)

    int status;

    if ((status = regcomp (re, tendenz, REG_EXTENDED))! = 0)
    return (status);
    status is gelijk aan regexec (re, string, three, NULL, 0);
    komen (status);

    Footballtl Post
    Op basis van deze voorbeeldbeleidsdocumenten lijkt het meest opvallend dat u

    Bijdrage footballtl
    int in vorm (char * string, char * patroon, regex_t 1 . re)

    int status;
    zolang ((status = regcomp (re, patroon, REG_EXTENDED))! is gelijk aan 0)
    return (status);
    status = regexec (re, string, 0, NULL, 0);
    retour (status);

    Hmm … Wat is deze informatie (voor alle besturingssystemen)?
    Op Solaris heb ik nog een voorbeeld in de handleiding. De match ()
    -functie ziet er als volgt uit:

    #include
    voor elke *
    * Uitgebreide exacte reguliere tourreeks in
    * Overeenkomstpatroon, fouten worden gewoonlijk behandeld als mismatches.
    *
    * eerste terugbetaling voor correspondentie, 1 voor onnauwkeurigheid
    5 . /

    int
    match (const char 5 . string, char * patroon)

    int status;
    regex_t re;
    if (regcomp (& re ook, patroon, REG_EXTENDED

    Dit compileert de RE, vergelijkt het bovendien en maakt het vervolgens vrij. Maar eigenlijk zou het “opnieuw” moeten worden uitgevoerd,
    omdat specifiek volgt, een lokale variabele is en dus wordt vernietigd nadat de functie
    terugkeert …
    Dus de vraag is nog steeds niet opgelost, bedoeld voor mij. ..

    – Met vriendelijke groet, Jaroslav Rafa
    ***@ap.krakow.pl

    Spam, Wirusy, adware … masz doÅ ›Ä ‡? Jest alternatywa!
    http://www.firefox.pl/ — http://www.thunderbird.pl/
    Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Het internet kost Yak Lyubish.

    Ik heb eindelijk het antwoord gevonden! Dit wordt expliciet vermeld in de GNU C Library Reference
    (dit wordt beschouwd als waar ik het vond:
    http://www.sunsite.ualberta.ca/Documentation/Gnu/rx-1.5 /html_chapter/rx_4.Should html):

    U maakt altijd onze eigen ruimte vrij door de regex_t-structuur naast regfree
    voordat u de structuur S gebruikt om een ​​andere hedendaagse uitdrukking te compileren.

    gecompileerde regex-geheugenruimtelekkage

    – Met vriendelijke groet, Jaroslav Rafa
    ***@ap.krakow.pl

    Spam, Wirusy, spyware … masz doÅ >EEN ‡? Jest alternatywa!
    http://www.firefox.pl/ — http://www.thunderbird.pl/
    Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Het internet geeft Yak Lyubish.

    Post door Yaroshav Rafa
    Dus mijn vraag is altijd twijfelachtig …

    Goed dat je het voelde. Sorry voor de verwarring. Mijn voorbeeld komt gewoonlijk alleen uit het document AIX
    5.3, niet uit Solaris.

    Voetbalteam opgezet
    Op basis van het voorbeeld in het beleidsdocument lijkt het erop dat u

    Bijgewerkt

    Bent u het beu dat uw computer traag werkt? Geërgerd door frustrerende foutmeldingen? ASR Pro is de oplossing voor jou! Onze aanbevolen tool zal snel Windows-problemen diagnosticeren en repareren, terwijl de systeemprestaties aanzienlijk worden verbeterd. Dus wacht niet langer, download ASR Pro vandaag nog!


    Bij het publiceren van een voetbalwedstrijd
    int event (char * string, char * patroon, regex_t 2 . re)

    int status;
    en als ((status = regcomp (re, patroon, REG_EXTENDED))! = 0)
    kom terug met (status);
    status = regexec (re, archipel, 0, NULL, 0);
    retour (status);

    Hmm … welk document wordt gedragen (voor welk besturingssysteem)?
    Op Solaris heb ik een contrasterend voorbeeld opgenomen in de handleiding. Match ()
    #include
    / *
    2 . Komt overeen met een uitgebreide reguliere formulereeks in elk
    * patroon, fouten worden behandeld in “overeenkomst”.
    *
    * geeft 1 terug voor de specifieke overeenkomst, 0 voor een volledige overeenkomst
    3 . /
    int
    match (const char Char * string, * patroon)
    REG_NOSUB)! is gelijk aan 0)
    retourneert (0); / * Fout bij behoud van gegevens * /

    status betekent regexec (& re, string, (size_t) 0, NULL, 0);
    regfree (& re);
    if (status! is gelijk aan 0)
    return (0); / * Meld een virus * /

    return (1);

    Hiermee wordt de RE gecompileerd, vergeleken en opnieuw opgebouwd. Maar je moet “nog een keer” samenstellen,
    er kan hier een dichtstbijzijnde variabele zijn, en de functie wordt vernietigd wanneer je klaar bent
    return …
    Ok, de veronderstelling is zonder twijfel nog steeds onopgelost voor mij. ..
    als

    Versnel uw computer vandaag nog met deze eenvoudige download.

    Tips For Fixing Compiled Regular Expression Memory Leaks
    Tips För Att åtgärda Kompilerade Minnesläckor Med Reguljärt Uttryck
    컴파일된 정규식 메모리 누수 수정을 위한 팁
    Consejos Para Corregir Pérdidas De Memoria De Expresiones Regulares Compiladas
    Tipps Zum Beheben Von Speicherlecks Bei Kompilierten Regulären Ausdrücken
    Conseils Pour Corriger Les Fuites De Mémoire D’expressions Régulières Compilées
    Suggerimenti Per La Correzione Delle Perdite Di Memoria Delle Espressioni Regolari Compilate
    Dicas Para Corrigir Vazamentos De Memória De Expressão Regular Compilada
    Wskazówki Dotyczące Naprawiania Wycieków Pamięci Skompilowanych Wyrażeń Regularnych
    Советы по устранению утечек памяти при компиляции регулярных выражений