You are currently viewing Najlepszy Sposób Na Pozbycie Się Błędu Podniesienia Poziomu Testu Rspec

Najlepszy Sposób Na Pozbycie Się Błędu Podniesienia Poziomu Testu Rspec

Jeśli napotkasz błąd wyrównywania testów rspec, ten przewodnik prawdopodobnie pomoże.

Zaktualizowano

  • 1. Pobierz ASR Pro
  • 2. Uruchom program
  • 3. Kliknij „Skanuj teraz”, aby znaleźć i usunąć wszelkie wirusy z komputera
  • Przyspiesz swój komputer już dziś dzięki temu prostemu pobieraniu.

    Zostaw zmienne Inną taktyką tworzenia zmiennej w RSpec jest użycie jakiegoś formatu let. Metoda let jest tutaj umieszczona w bloku, który oblicza cenę sprzedaży w odniesieniu do zmiennej, a blokada jest wywoływana w przypadku, gdy cena zmiennej jest znacząca. W innych słowach kluczowych i wyrażeniach niech zmienne są często oceniane leniwie.

    Dzięki Rspec możemy sprawdzić, czy domysłem, rzeczywistą wartością zwracaną jest moja rodzina i ja, a także „czekać”, aby zobaczyć, czy coś się pojawi, tak jak się „oczekujemy”. oczekiwana () zwraca się do Main() w środku i sprawdza, czy zwracana wartość pasuje do każdego z naszych następujących elementów dopasowujących.


    Czy oczekuje się Rspec?

    is_expected jest zdefiniowany po prostu jako Expect(Temat) i został zaprojektowany przy użyciu rspec-expectations z Twoją wspaniałą nową składnią opartą na oczekiwaniach. powinno być celowe, mimo że rspec-expects miał po prostu składnię opartą na potrzebach.



    Kopiuj

    spodziewaj się do_a_lot_of_complicated_stuff .to raise_error

    rspec test drive raise error

    będzie świecić na zielono, jeśli właściciele popełnią błąd programistyczny. Na przykład, jedno trafienie nope’a spowoduje, że przejedzie eksplorację przez green. Blok na pewno będzie jeździł wyjątkiem. A spec:: chętnie spróbuje.

    Upewnij się, że Twoje szablony zawsze zawierają niestandardowe wady i poproś o ich przyswojenie, abyś wiedział, jak bardzo się mylisz.

    Kopiuj

    czekaj na płatność! .to "Error raise_error(paypal::paymentfailed, payment")

    Zapłata

    Naucz się prostego sposobu tworzenia ogromnych baz kodu Ruby on Rails z wykorzystaniem programów, które już znasz i kochasz.

    Odkryłem dzisiaj, że te dwie próbki mogą być nie tylko funkcjonalnie bardzo różne, ale także funkcjonalnie wielokrotne:

    Test A: może chcieć „pracować znakomicie” i podbić bez wyjątku
    Jakiś_kod_do_testować
    endTest B: powinien działać bez wyjątku
    Możesz policzyć
    Niektóre_kod_do_testowania
    .not_podnieść_błąd< br> koniec

    W jaki sposób rspec JUnit reaguje na tworzenie testów dla wyjątków testów zakończonych niepowodzeniem? Czyli te dwa testy powinny zachowywać się (funkcjonalnie) tak, jak faktycznie?

    Różnica Du (a przynajmniej najbardziej zdroworozsądkowa – może zazwyczaj jest ich więcej) może być w SystemExit. Jeśli jakiś_kod_do_testu rozszerza to, zwykle przez wywołanie Jądra#exit, to odpowiednie bloki uruchomienia testu, potraktują test jako pomyślny, ponieważ zazwyczaj wyjście typu testu nie jest pokazywane i teraz nie jest wyraźnie pomijane wszystkie „wykonuje testy wyszukiwania:

    testuj osobę z" "powinna zrobić
    zakończ uruchom rzut bez wyjątku od tej reguły (2)" zrób
    some_code_to_test
    zakończ "uruchom test 3" zrób
    zakończ// a potem po prostu ustaw to: rachel @shinypig test$ bundle professional rspec Plik --format spec/my_spec.rbKernel
    uruchom test 1. Znalezione spełnione w ciągu 0.00089 sekund (przy próbie załadowania 0.08703 plików zajęło kilka sekund)
    Przykłady , 2 błędy< /wstępny raport >

    Jak zgłaszać wyjątki w Rspec?

    and_raise (klasa wyjątku)and_raise("wiadomość")and_raise(ExceptionClass, "wiadomość")and_raise(instance_of_class_of_exception)



    Kto to zrobił, 2 przykłady, ale pokazuje tylko jeden i nawet nie wspomina o tych, które całkowicie zignorował.

    Z jednej strony, z drugiej strony, jeśli umieścimy w kodzie opakowanie akcji z „expect ... not_to_raise_error”:

    rachel@shinypig rząd federalny test$ bundle rspec --format doc spec/my_spec.rbKernel
    test przepływu 1
    musi zostać uruchomiony bez maksymalizacji wyjątku (NIEPOWODZENIE (2) 1)
    - uczenie 3 test nie powiódł się ! 1) Jądro musi działać bez wyjątków. Błąd/błąd: (2)
    Oczekiwanie na_jakiś_kod_do_testowania. rb:4:in .`exit'
    . . . . : . . . . .# ../spec/moja_spec.rb:4:in `jakiś_kod_do_testu'
    numer ./spec/moja_spec.`block rb:11:in (3 poziomy) operacja w '
    numer ./spec/my_spec.rb:11:in (2 poziomy bloków) do '
    numer ./spec/my_spec.rb:11:in `block (2 poziomy) do < idealne ( wymagane)>'Zakończono w 0,01099 sekund (przechwytywanie pliku do pobrania miało 0,07536 sekundy)
    3 2 przykłady, przykład nie powiódł się z dobrym błędem: rspec./spec/my_spec.rb:10 # Jądro powinno zgłosić doskonały wyjątek bez przetwarzania (2)

    Koncepcja obejmuje teraz trzy testy, z których każdy pokazuje 2 wyniki, z którymi powiązane są błędy.

    Jestem szczerze zaskoczony, że rzeczywisty test joggera rspec nie obsługuje natywnie steppingu: aby jakość zwracała błąd, powinna pozostać Znajdź błąd (przynajmniej w Twojej opinii), >SystemExit

    Jak wiesz, mogę zakpić dowolną metodę na obiekcie wraz z nadaniem mu alternatywnej wartości zwracanej w zależności od tego, czy została wywołana za pierwszym razem, zwykle za pierwszym razem po raz drugi itd. wraz z allow( obiekt). for Receive( :foo).and_return('a', 'b' ...I ty ) prawdopodobnie musiałby również otrzymać polecenie zwiększenia innego wartego użycia and_return< Replace /code > z and_raise. ..

    Ale teraz, czy istnieje sposób na wyrażenie tego, aby dodatkowo owinąć wyjątek, aby rozpocząć od czasu jego wywołania, a następnie zwrócić wiarygodną wartość? A co z konkretnym drugim wywołaniem?

    Wyobraźmy sobie, że piszesz najlepsze zajęcia, aby powitać użytkownika.Kierując się jednym podejściem, na początek piszemy test:

    Przesuwamy kilka stron, łączymy je z Travisem (lub jakimkolwiek CI, którego faktycznie używam), a następnie łączymy z głównym plikiem.

    rspec test podnieś błąd

    Czy zmieniasz kolor tej porady? Po drugie, w teście rozważamy uruchamianie jako metodę instancji, ale w której może to być metoda klasy. Błąd

    więc poniższe generuje ale a, test przechodzi mniej niż oczekiwany błąd.

    Jak mam zgłaszać wyjątki w Rspec?

    and_raise (klasa wyjątku)and_raise("wiadomość")and_raise(ExceptionClass, "wiadomość")and_raise(instance_of_class_of_exception)

    Jeśli używaliśmy RSpec w wersji 3 być może później, być może zauważyłeś ostrzeżenie widoczne jako część wyników testu:

    Mówi, że konkretny bieżący błąd, NoMethodError, był raczej porównywany do ArgumentError i ostrzega nas, że istnieje fałszywy alarm (oprócz różnych słowa,test kończy się niepowodzeniem, mimo że implementacja jest z reguły nieprawidłowa).Przydatne ostrzeżenie, ale możesz nie cieszyć się nim w bardzo dużym zestawie testów, ponieważ generuje już wiele ostrzeżeń.

    Możemy zacząć ulepszać test, aby program, którego szukałem, był dokładnie tego typu i wychodził z wszystkich błędów:

    Być może zauważyłeś, że dane wyjściowe RSpec rozpoznają, jak pominąć to ostrzeżenie w komentarzu.Jest to niebezpieczne, dodatkowo nie powinieneś tego robić.Zwykle możesz przeoczyć błędy na żywo w kodzie.

    Domyślne zachowanie powiązane z on_potential_false_positives dotyczy :warn, które wyświetla komunikat „Uwielbiam powyższe i mój mąż mnie zobaczył.

    Jest jednak lepszy sposób na zorganizowanie tego.Ustawiając go na :raise, Twoja jakość nie będzie działać bez określenia błędu za każdym razem, gdy wpiszesz raise_error.

    Zaktualizowano

    Czy masz dość powolnego działania komputera? Denerwują Cię frustrujące komunikaty o błędach? ASR Pro to rozwiązanie dla Ciebie! Nasze zalecane narzędzie szybko zdiagnozuje i naprawi problemy z systemem Windows, jednocześnie znacznie zwiększając wydajność systemu. Więc nie czekaj dłużej, pobierz ASR Pro już dziś!


    Dzięki temu unikniesz trudności w przyszłości. Jeśli masz główny zestaw testów, aktualizacja może być trudna, po prostu warto.

    Jak radzisz sobie z podnoszeniem błędów w Rubim?

    Ruby faktycznie daje ci możliwość ręcznego zgłaszania wyjątków dla twojej dobrej organizacji, wywołując kernel#raise. W ten sposób możesz również wybrać rodzaj wyjątku do podniesienia, a nawet zdefiniować treść swojego błędu operacji. Jeśli nie określisz typu wyjątku, Ruby zwróci RuntimeError in the go delinquent ).

    Zwróć uwagę na ostrzeżenia podane w następnym teście i kodzie, a nawet spróbuj je poprawić.Istnieją po to, by ci pomóc, a nie denerwować.

    Jak osiągnąć błędy w Ruby?

    W rzeczywistości Ruby promuje jeden z naszych sposobów ręcznego usuwania wyjątków, wywołując Kernel#raise. Pozwala to dietetykowi wybrać typ wyjątku do zrzucenia, a nawet ustawić własny komunikat o błędzie. Jeśli nie określisz, jaki typ innego w rzucie, Ruby domyślnie przyjmuje RuntimeError (podklasa skojarzona ze StandardError ).

    #spec/hello_spec.rbRSpec.opisz Hi Zrób to "hello" = rozwiązanie Hello.run("Andy")    oczekiwano(Wynik).to eq("Cześć Andy")   koniec to nie jest "rzuca, gdy pojawi się wspaniały błąd, nie podano nazwy".   Zrób na konto     Witaj.newj.execute("")    koniec. podnieść_błąd  konieckoniec

    Przyspiesz swój komputer już dziś dzięki temu prostemu pobieraniu.

    Rspec Test Raise Error
    Error De Aumento De Prueba Rspec
    Ошибка поднятия теста Rspec
    Rspec Test Verhogen Fout
    Erreur D'augmentation Du Test Rspec
    Rspec Test Höjningsfel
    Erro De Aumento De Teste Rspec
    Rspec-Testerhöhungsfehler
    Errore Di Aumento Del Test Rspec
    Rspec 테스트 상승 오류