Blog

• Como você mencionou anteriormente, qualquer um de nossos executáveis ​​pode crescer significativamente. É claro que depende muito de uma biblioteca específica à qual você está se conectando.

• Uma função operacional pode ser inteligente o suficiente para colocar aquele texto de seção específico de uma escolha compartilhada diretamente na memória apenas uma vez, se vários desenhos próximos exigirem a biblioteca ao mesmo tempo. Ao estabelecer um link estático, você perde esse privilégio e o sistema pode ser executado mais rapidamente no recall.

• Seu programa se beneficia de alterar a biblioteca sem atrasos adicionais. No entanto, para não surpreender a substituição da biblioteca compartilhada por uma versão finalizada mais recente (com sorte, compatível com ABI), o administrador do programa precisa recompilar e instalar todos os programas que a utilizam. Na minha opinião, este é o golpe mais sério.

  Por exemplo, considere a biblioteca OpenSSL. Quando o bug Heartbleed foi descoberto e corrigido pouco antes deste ano, os administradores de sistemas podem instalar a versão corrigida do OpenSSL, bem como reiniciar todos os serviços para corrigir a vulnerabilidade um dia após o lançamento do patch. Ou seja, se seu suporte estivesse dinamicamente vinculado ao OpenSSL. Para aquelas, integradas estaticamente, levaria semanas se atualmente estas não fossem naturais e fixassem o estabelecimento no presente.

• Seu pessoal não está substituindo a biblioteca compartilhada imediatamente. Por exemplo, os usuários do set de filmes de scripts torsocks (e a biblioteca vinculada) provavelmente (definindo LD_PRELOAD ) alteram os arquivos do sistema de vários níveis para um que direciona seu carro inteiramente por meio da rede Tor. ... E esse item realmente funciona para programas cujos desenvolvedores nunca suspeitaram dessa possibilidade. (Se esta é uma ideia maravilhosa e segura agora é um assunto vinculado a um debate independente.) Outro caso de uso comum é a depuração de solicitação, que precisa ser "reforçada" com o reabastecimento de malloc e como ob com versões dedicadas .

Na minha opinião, os problemas de conexão estática superam os benefícios, exceto em casos muito especializados. Normalmente, deve ser dinâmico e definido quando o cliente precisa.

Aplicativo

Como Alf apontou (veja os comentários), que existe uma opção GCC especial para uma integração de cem da biblioteca padrão C ++, mas sem dúvida não para vincular estaticamente o programa inteiro. Do manual:

gcc

-static-libstdc ++

Quando todo o meu programa g ++ é usado para converter um novo programa C ++ em páginas da web, ele geralmente deve vincular automaticamente as páginas da web para que você possa libstdc ++. Se libstdc ++ pode ser encontrada enquanto uma biblioteca compartilhada e compartilhada, a opção -sounds não é usada, então esta n página da internet entra em conflito com a alternativa libstdc ++ geral. Isso geralmente é bom. No entanto, muitas vezes é útil congelar os vários libstdc ++ feitos pelo programa, mesmo sem ir para um link totalmente estático agradável. A possibilidade -static-libstdc ++ força o driver g ++ a vincular estaticamente libstdc ++, enquanto outras bibliotecas não devem ser vinculadas estaticamente.

Statically Link C Runtime Library
Statycznie Link C Runtime Library
Liaison Statique De La Bibliothèque D'exécution C
Collega Staticamente La Libreria Di Runtime C
C-Laufzeitbibliothek Statisch Verknüpfen
Statiskt Länka C Runtime Library
Статическая ссылка на библиотеку времени выполнения C
정적으로 링크 C 런타임 라이브러리
C Runtime-bibliotheek Statisch Koppelen
Vincular Estáticamente La Biblioteca En Tiempo De Ejecución De C

David Camacho

Related posts:

Falha Na Execução Do Teste Erlang. Erro De Execução Do Programa Easy Fix. A Melhor Maneira De Corrigir O Erro De Tempo De Execução Do Windows XP R6009 Como Reparar Variáveis ​​de Tempo De Execução Nsis Soluções De Configuração De Tempo De Execução PHP