Blog

Полезно, если тема изобилует техническим жаргоном и терминологией, которые вы, скорее всего, поймете только со степенью в области компьютерных наук. Хуже того, поисковые запросы в Интернете генерируют горы дезинформации, в том числе на веб-сайтах Microsoft. Кроме того, есть простой факт, что оконная память развивалась и менялась, а не в последнее десятилетие. Кто-то, кто стал экспертом в измерении использования памяти Windows Might 2000, смог скрестить Windows с XP, но был полностью сбит с толку изменениями, которые начались в Windows Vista (и ее аналоге, Windows Server 2008) и произошли в Windows 1 ( и его аналог Windows Server 2008 R2). устранить

Чтобы не запутаться, я сделал тщательную визуальную справку, которая поможет нескольким системам Windows Here 7 с установленной оперативной памятью от 1 ГБ до 10 ГБ. Практически во всех случаях это действительное поведение, хотя вы можете обнаружить, что картина вводит в заблуждение. в зависимости от того, какой из трех встроенных инструментов мониторинга производительности у вас есть. Что помогло мне точно понять, что происходит с Windows 7 и оперативной памятью, так это поставить все три инструмента рядом друг с другом, а затем установить, чтобы наблюдать, как каждый из них реагировал почти на то, как я увеличивал и уменьшал нагрузку на эту систему. Для

Чтобы увидеть, как три монитора памяти Для этого обязательно ознакомьтесь с коллекцией изображений, которую я создал в этой статье «Измерение использования памяти в Windows 7».

директор

задача Во многих случаях вы можете открыть Диспетчер задач, нажав Ctrl+Shift+Esc (или Ctrl+Alt+Delete, а затем нажав Запустить диспетчер задач). Для тех, кто научился задавать себе вопрос, как посмотреть память под XP, вкладка «Производительность» ОС будет знакома, но «Пропускная способность» обычно совершенно другая. Основные показатели, на которые следует обратить внимание, находятся под заголовком «Физическая память», поскольку «Общий» — это объем работающей физической памяти (за вычетом используемой памяти, BIOS или периферийных устройств). “Доступно” означает объем памяти, который вы можете использовать для нового процесса.

Инструмент мониторинга производительности, хорошо известный фанаты старой школы Windows. (Большой или больше и больше, вы можете помочь запустить его, далее нажмите пуск, средняя производительность и нажмите «Ввод». Для использования чего, вам нужно создать макет самостоятельно, объединив эти «Счетчики», а затем с использованием ресурсов с течением времени.Количество используемых счетчиков., разделенных на более чем 100 категорий, обычно отдельные, как правило, огромны, в Windows 7 люди могут выбирать только после отображения более 35 под заголовком «Память», метрики проходят, как страницы прохождения , повторного использования в секунду, производительность настроена на полностью выделенные и байты на выбор. Последнее обычно совпадает с определенным доступным счетчиком в диспетчере задач. Позже я более подробно рассмотрю выданные байты.

Монитор ресурсов. Самый простой способ открыть этот инструмент — нажать кнопку в нижней части вкладки «Производительность» в диспетчере задач. Профессиональные ресурсы, возможно, были введены в Windows Vista, на самом деле, они дают вам полностью переработанный экран Windows 9 и впечатляющий объем данных, возможность использовать те же счетчики и производительность, которые вам нужны, без необходимости настраивать что-либо из них, так что, черт возьми, есть . На вкладке «Память» показано, как вы используете память, подробная информация для обоих процессов и своего рода цветная гистограмма для физической памяти, чтобы точно показать, что происходит с вашей памятью. Я думаю, что это, безусловно, лучший инструмент для понимания проблем, когда вы смотрите на то, что еще используется ваша память.

<исходная фотография "">

Вы = можете прокручивать через всю галерею с помощью alt=””&fit=bounds&format=pjpg&auto=webp”, что поможет точно увидеть, как работает каждый инструмент. ОЗУ, различные основы одинаковы, но вы определенно увидите больше доступной памяти, а не намного больше. как обычно в сценариях использования памяти. Как вы можете заметить в галерее, я перешел от хорошей надежной системы бездействия к системе, которая столкнулась с несколькими запущенными дополнительными процессами, а затем добавила их кучу тяжелых файловых операций, установка программного обеспечения, как а также , новые процессы перед тем как что-то закрыть, отрубая круговые пути до неактивного круга.. О

Даже в системе с 1 ГБ ОЗУ мне было трудно выделить физическую память. По сути, у меня было запущено 12 вкладок браузера, в том числе одна с проигрыванием каждого длинного флэш-ролика); Тем временем я начал с 1000-страничного pdf-файла Acrobat и Reader, создал 30-страничный каталог с интенсивной компьютерной графикой в ​​Word 2010 плюс Outlook 2010, чтобы получать электронную почту из моей учетной записи Exchange, открыл управляемое количество окон Explorer и несколько на связанных фонах. . утилита работает. И, наконец, инструменты мониторинга хранилища. Даже при больших нагрузках у меня оставалось около 10% реальной оперативной памяти.

Почему люди покупают в замешательстве, когда приходит к использованию Memory One? Я думаю, что одним из самых больших источников путаницы является вся концепция виртуальной служебной области по сравнению с физическим хранилищем. Windows организует разум, старомодный и виртуальный, в страницы. Каждая отдельная страница имеет фиксированный размер 4 (обычно от КБ до системы Windows). Чтобы сделать вещи еще более запутанными, есть также опрос страницы (иногда называемый файлом подкачки). Многие пользователи Windows продолжают думать об этом как о битовом образе подкачки, жесткий диск в этой памяти только тренируется, когда вы полностью пусты, как и в физической ОЗУ. В современных версиях Windows это обычно уже не так. Что наиболее важно, физическая память и файл подкачки вместе достигают реального предела, который при фиксации явно представляет собой общую скорость виртуальной памяти, которую все процессы могут хранить и фиксировать. Вы можете узнать больше о веб-памяти и/или файлах подкачки, прочитав очень хорошую статью Марка Руссиновича