You are currently viewing Что всегда было фатальной ошибкой времени выполнения 0x7927e0af и как ее исправить?

Что всегда было фатальной ошибкой времени выполнения 0x7927e0af и как ее исправить?

За последнюю неделю некоторые пользователи столкнулись с известным кодом ошибки со смертельной ошибкой времени выполнения 0x7927e0af. Эта проблема возникает из-за – ряда факторов. Мы рассмотрим пункты ниже.

Обновлено

  • 1. Скачать ASR Pro
  • 2. Запустите программу
  • 3. Нажмите "Сканировать сейчас", чтобы найти и удалить все вирусы на вашем компьютере.
  • Ускорьте свой компьютер сегодня с помощью этой простой загрузки. г.

    Поскольку предыдущие предложения, когда мама обычно носят довольно общий характер, я подумал, что понимаю, что было бы полезно опубликовать мою собственную игру, сражающуюся с этим исключением, с конкретными примерами кода с изменениями контекста, которые я реализовал, чтобы исключить это правило, и как я его отправил по электронной почте.

    Первая TL-версия; ДР: Я купил фантастическую внутреннюю DLL, написанную на C ++ (неуправляемую). Передайте i в массиве относительно конкретного размера моего .NET exe. Неуправляемый код пытался записать в домашний массив, не указанный управляемым кодом. Это привело к повреждению памяти и, в конечном итоге, к переключению на сборку мусора. Когда сборщик мусора готовится к сбору данных, он сначала проверяет состояние памяти (и ограничения). Если он обнаружит порчу, БУМ.

    Я использую неуправляемую DLL собственной разработки, созданную на C ++. Моя собственная разработка графического интерфейса определенно является частью C # .Net 4.0. Я имею в виду многие из этих неуправляемых методов. Эта DLL фактически действует как моя линия данных. Примечание р, внешнее по отношению к определению, например DLL:

      [DllImport (@ "C:  Program Files  MyCompany  dataSource.dll",        EntryPoint равно "get_sel_list",         Соглашение о звонке. = Соглашение о вызовах.Winapi)]    голова статический extern int ExternGetSelectionList (        номер параметра uint,        uint описать [],        uint [] пределы,        ref int size); 

    Я инкапсулирую методы в своем интерфейсе, которые используются в моем проекте для определенных целей:

      ///     /// Извлекает данные из ComboBox (раскрывающийся список).    ///     /// 

    Номер параметра /// номер сообщения /// Name = "valueLimits"> <ограничения параметров /// Максимальный размер буфера памяти напрямую /// выбираем для получения данных /// 0 - Если ценно, то что-то еще. Потребитель int GetSelectionList (uint параметрNumber, ref uint [] Список сообщений, ref uint [] valueLimits, размер int) int returnValue соответствует -1; returnValue = ExternGetSelectionList (параметрNumber, Список сообщений, Предельные значения, ссылочная переменная); Возвращаемое значение, связанное с доходом;
      uint [] messageList = new uint [3];            uint [] valueLimits = все uint [3];            int dataReferenceParameter считается 1;                        // РАЗМЕР ПЕЧАТИ 255.            MainNavigationWindow.MainNavigationProperty.DataSourceWrapper.GetSelectionList (                          dataReferenceParameter,                          список справочных сообщений,                          Контрольные предельные значения,                          РАЗМЕР ПЕЧАТИ); 

    В графическом интерфейсе другой пользователь перемещается, используя разные страницы, содержащие разнообразную графику, а также вводимые пользователем данные. Предыдущий метод позволил мне получить данные для заполнения ComboBox . Пример моего вызова для выбора конфигурации и при запуске с этим исключением:

      ///     /// Получает или размещает страницу пользовательского интерфейса    ///     внутренний UserInterfacePage UserInterfacePageProperty            будет                    в том случае, если (this.userInterfacePage == null)                            this.userInterfacePage подразумевает UserInterfacePage (); Новый            примените это снова. Сторона пользовательского интерфейса;               установите this.userInterfacePage равным значению;     

    фатальная ошибка силового агрегата выполнения 0x7927e0af

      MainNavigationWindow.MainNavigationProperty.Navigate (        MainNavigation.MainNavigationProperty.UserInterfacePageProperty); 

    Все было достаточно, несмотря на то, что у меня были серьезные ползучие проблемы. При перемещении с использованием объекта (метод NavigationService.Navigate (Object)) для нашего собственного свойства IsKeepAlive устанавливается значение правильное . Но проблема еще более неприятная. Даже если вы установите для значения IsKeepAlive конструктора этой страницы непосредственно значение false , сборщик мусора по-прежнему будет оставлять его, как если бы коэффициент был истинным. будет . Для бесчисленного количества веб-сайтов это не имело значения. У них были небольшие свалки памяти, да и то не так уж и много. Но на других страницах были большие, исключительно подробные изображения для тематических исследований. Нормальное использование этого интерфейса операторами наших отдельных устройств не заняло много времени, что привело к невыполненным выделениям памяти, которые никогда не удалялись и, кроме того, в конечном итоге полностью засоряли процессы на машине. После этого начального натиска прогресса от лучшего цунами к еще более низким уровням приливной энергии, я наконец решил раз и навсегда разобраться с утечкой памяти. Я не буду вдаваться в подробности всех грязных уловок, которые я реализовал для очистки всей памяти (WeakReferences через изображения, в зависимости от обработчиков производительности в Unload (), с использованием настраиваемого таймера, который вставляет один конкретный интерфейс IWeakEventListener и т. Д.). Я считаю, что ключевой передачей был просмотр некоторых страниц с использованием Uri вместо этого объекта (NavigationService.Navigate Method (Uri)). Есть несколько важных отличий в использовании этого формата для навигации:

    1. IsKeepAlive определенно false
    2. Сборщик потраченных денег теперь пытается удалить элемент навигации, как если бы для IsKeepAlive уже было установлено значение errors и false .
      MainNavigation.MainNavigationProperty.Navigate (    Другой Uri ("/ Pages / UserInterfacePage.xaml", UriKind.Relative)); 

    Еще одно замечание: это не только влияет на то, как на самом деле препятствия убираются любителем мусора, но также влияет на то, как они изначально встраиваются в память, что я скоро обнаружу.

    Вроде все работает нормально. Мой жесткий диск быстро очистился до благоприятного начального состояния, пока я просматривал страницы с богатыми рисунками, пока не наткнулся на этот подход. Конкретная важная страница с этим конкретным вызовом действительно является DLL источника данных для заполнения строки ComboBox. Затем я получил тревожную ошибку FatalEngineExecutionError . После нескольких дней исследований и загадочных предложений или очень конкретных решений, автомобили. Публикуя практически все инструменты отладки из нашего личного арсенала программирования, я, наконец, решил, что, возможно, единственный способ по-настоящему определить его – это сделать точную копию этого типа страницы, элемент за элементом, секрет за методом, место по строке, пока я не наткнулся на стандарт, очищающий это исключение. Я полагаю, это было действительно только болезненно, но и неловко, но я обнаружил это недавно.

    Было обнаружено, что неуправляемая DLL выделяет память для записи сведений в некоторые из массивов, которые я загружал при заполнении. Этот конкретный метод фактически смотрит на номер параметра и, в зависимости от того, какая директива будет, назначать массив определенной фазе в зависимости от того, сколько данных он может использовать для отправленного мной массива. Неудачный код:

    фатальная ошибка механизма выполнения 0x7927e0af

      uint [] messageList равно more uint [2];            uint [] valueLimits соответствует новому uint [2];            int dataReferenceParameter = 1;                        // РАЗМЕР ПЕЧАТИ = 255.            MainNavigationWindow.MainNavigationProperty.DataSourceWrapper.GetSelectionList (                           dataReferenceParameter,                           список разрешающих сообщений,                           Контрольные предельные значения,                           РАЗМЕР ПЕЧАТИ); 

    Этот код может выглядеть так, чтобы упростить вам приведенный выше пример, но есть небольшие индивидуальные различия. Превосходный размер массива – 2, а не 3. Я почистил его, потому что знал, что этот конкретный ComboBox будет иметь только два элемента выбора, хотя по сравнению с другими ComboBox у него есть все три элемента. Факторы выбора были на большей части страницы. Однако неуправляемый код видел объекты иначе, чем я. У него был массив, который я отправил, и я пытался записать его изобилие размера 3 на мой дисплей среди размера 2, но это все. * визит! * Крушение! * * Я изменил диапазон отправки на 3 и исправил ошибку.

    В этом подробном коде не было ошибок в течение как минимум двенадцати месяцев. Но в общих чертах просмотр этой страницы через Uri , а не через object , приводил к сбою. Это означает, что исходный объект часто будет переназначаться по-другому из-за используемого мной навигационного решения. Поскольку с моей старой практикой индивидуальной навигации память была грубо смята / свернута и должна была длиться вечно, поскольку я считал возможным это уместно, не казалось важным, что, возможно, она была снова слегка повреждена в одном, а также в двух небольших местах. Как только экстрактор памяти произвел что-либо, связанное с памятью (например, очистку), проблема обнаружила бы повреждение памяти и часто выбросила бы их исключение. По иронии судьбы, утечка моей основной памяти была расценена как серьезная проблема с памятью!

    Обновлено

    Вы устали от того, что ваш компьютер работает медленно? Раздражают разочаровывающие сообщения об ошибках? ASR Pro - это решение для вас! Рекомендуемый нами инструмент быстро диагностирует и устраняет проблемы с Windows, значительно повышая производительность системы. Так что не ждите больше, скачайте ASR Pro сегодня!


    Конечно, мы с мужем пересмотрим эту программу, чтобы не делать таких простых предположений, которые могут привести к таким конфликтам в будущем. Надеюсь, этот совет поможет другим людям увидеть, что искать в их собственном коде доступа.

    Ускорьте свой компьютер сегодня с помощью этой простой загрузки. г.

    What Is Fatal Runtime Error 0x7927e0af And How To Fix It?
    Was Ist Ein Fataler Laufzeitfehler 0x7927e0af Und Wie Kann Er Behoben Werden?
    Co To Jest Krytyczny Błąd Wykonawczy 0x7927e0af I Jak Go Naprawić?
    ¿Qué Es El Error De Tiempo De Ejecución Fatal 0x7927e0af Y Cómo Solucionarlo?
    O Que é Erro Fatal De Tempo De Execução 0x7927e0af E Como Corrigi-lo?
    치명적인 런타임 오류 0x7927e0af는 무엇이며 해결 방법은 무엇입니까?
    Che Cos’è L’errore Fatale Di Runtime 0x7927e0af E Come Risolverlo?
    Wat Is Fatale Runtime-fout 0x7927e0af En Hoe Dit Te Verhelpen?
    Qu’est-ce Que L’erreur D’exécution Fatale 0x7927e0af Et Comment La Corriger ?
    Vad är Fatal Runtime Error 0x7927e0af Och Hur Fixar Man Det?
    г.