Table of Contents
Du kan stöta på en felkod som ger ett systemfel. Kod 1400. Ogiltigt fönster ta bättre hand om. Det visar sig att det finns flera steg man kan ta för att åtgärda det här problemet, och som har exakt vad vi ska göra nu.
Uppdaterad
g.Windows CSP rapporterade fel: Ogiltigt fönster sköts bättre. Felkod: 1400 Även om vi undersökte situationen ytterligare, hittade vi inga underliggande resultat i eller likheter, till exempel ett specifikt dokument som avslöjar problemet.
g.
Du har en hel del kod, men ingen nyckel för den harmoniserande delen. Specifikt några av xOnAsyncRequestDone -implementeringarna av din händelsehanterare/metod (såvida den inte bokstavligen anropar loggplanen som en person kommer att lägga upp).
Den här metoden fungerar i det sammanhang som är kopplat till tmysynhttpasync-tråden, och beroende på rutinen du beskriver – i synnerhet är sanningen att Synchronize kommer att lösa ditt tillstånd – det finns en stor sannolikhet att någon sorts aktivitet i den här händelsehanteraren skapar en hantering till fönstret.
Det här dörrhandtaget bör då vara till den asynkrona HTTP-tråden, applikationens huvudtråd (ibland kallad “VCL-tråden”) varför du annars skulle starta din applikation. När vissa applikationer avslutas, fortsätter VCL-funktionerna att bearbeta, förstöra objekt och fönstret etc. Om ett av dessa fönster har utvecklats noggrant av andra kommer detta att orsaka problem.
Windows accepterar ett strikt mänskligt ägande av en buffert i den meningen att den skapades. Du kan inte skapa ett fönster genom att arbeta tillsammans runt en tråd och sedan förstöra den i nästa.
Observera att VCL-fönsterhandtag alltför ofta kan genereras indirekt. Du kommer inte nödvändigtvis att bestämma en explicit referens för att skapa en kontroll som tyvärr markerar det underliggande fönsterhandtaget som är associerat med sin egen skapelse. Fönsterhandtag skapas ofta när det behövs. På samma sätt kan ändrade motståndsegenskaper göra att VCL försöker återskapa fönstret för det faktum att kontrollen, vilket förstör det aktuella fönstret i en process.
Det borde vara ganska uppenbart vilka experter som hävdar att dessa mekanismer är mycket mottagliga för problem som kan uppstå när man anropar VCL-metoder från andra romaner än VCL-strömmen. Det är därför det ofta sägs här att “VCL är inte särskilt trådsäker”.
Uppdaterad
Är du trött på att din dator går långsamt? Irriterad av frustrerande felmeddelanden? ASR Pro är lösningen för dig! Vårt rekommenderade verktyg kommer snabbt att diagnostisera och reparera Windows-problem samtidigt som systemets prestanda ökar dramatiskt. Så vänta inte längre, ladda ner ASR Pro idag!
Det säkraste sättet är att noggrant manipulera VCL-objekt orsakade av kod som bara körs på VCL:n.
Synkronisera med räddning
Mekanismen du anropar med Synchronize fungerar faktiskt för att säkerställa att den typ av metod som synkroniseras körs med en referens till VCL-tråden. Om detta sannolikt faktiskt skapar ett fönsterhandtag, och när den sista VCL-tråden visas, är det fönsterhandtaget förstört, kan det verkligen göras eftersom det faktiskt kommer att skapa det. Alternativ
Men var och en av våra
Andra Synkronisera -enheter är ganska komplexa eftersom de (idag), bland annat, har plattformsoberoende problem och därför kan vara överdrivna i det här fallet.
Om din Windows-kod är korrekt kan en möjlig lösning på det här problemet vara att använda en av våra fakta att Windows tillåter trådar att skicka (eller posta) meddelanden till Windows på olika andra trådar. Om meddelanden som tas emot av dessa fönster används av det fönstrets egen tråd, endast om alla andra meddelanden som skickas till dessa fönster är tydliga. Det vill säga, du kan inte sluta med att avbryta “klick”-meddelandet som tas emot av den här fönsterramen plötsligt hoppa för att utföra något meddelande från tråden. Detta meddelande bör helt enkelt vänta på rotationen tills fönstret har slutfört bearbetningen av detta enkla klickmeddelande. Till exempel.
Du kan föreställa dig att detta är “Synkroniserings”-systemet, som är “inbyggt i operativsystemet.”
Så under initieringen kan du skicka ett fönsterhandtag till ett kontaktformulär (eller en kontroll eller vad som helst med ett panelhandtag) till din asynkrona HTTP-ström för att identifiera VCL-fönstret som hoppas som en “förfrågan”. Klart “. Eller många meddelanden från ett rör. Försiktiga personer kan sedan använda PostMessage eller SendMessage Descriptor för att skicka meddelanden till den här burken, som någon kan hantera genom att skriva över WindowProc I ett formulär eller med hjälp av en så kallad meddelandehanterare.
När en tråd använder SendMessage () för att skicka ett meddelande, pausas den snabbt och måste vänta på att hela meddelandet tas emot från dess fönster (på VCL-tråden ) Och bearbetad.
Om strömmen är PostMessage () , är meddelandet justerat asynkront, och tråden kan fortsätta att utföra andra jobb utan att vänta . Slutligen hämtar VCL meddelandet och bearbetar det.
INGA rekommendationer
Det betyder inte att jag förmodligen borde rekommendera detta alternativ i det här fallet. Även om detta kan tyckas lämpligt i det här fallet, även om det här är en enkel “pågående”-tanke, är det omöjligt att säga vilken som skulle kunna vara mer lämplig utan en fullständigare förståelse för dina specifika behov.
Jag nämner bara objektet för att belysa det faktum att det finns alternativ, och nyckeln till säker och pålitlig streaming är mycket troligt att förstå principerna och rutinerna som används.
Få fart på din dator idag med denna enkla nedladdning.System Error. Code 1400. Invalid Window Handle
Systeemfout. Code 1400. Ongeldige Raamgreep
Системная ошибка. Код 1400. Недопустимая оконная ручка.
Systemfehler. Code 1400. Ungültiger Fenster-Handle
Erro No Sistema. Código 1400. Identificador De Janela Inválido
Erreur Système. Code 1400. Poignée De Fenêtre Non Valide
Errore Di Sistema. Codice 1400. Maniglia Per Finestra Non Valida
Błąd Systemu. Kod 1400. Nieprawidłowa Klamka Okienna
시스템 오류. 코드 1400. 잘못된 창 핸들
Error Del Sistema. Código 1400. Tirador De Ventana No Válido
