You are currently viewing Vad är Fatal Runtime-brist 0x7927e0af Och Hur åtgärdar Man Det?

Vad är Fatal Runtime-brist 0x7927e0af Och Hur åtgärdar Man Det?

Under den senaste veckan har vissa användare stött på en ansett felkod med ett allvarligt körtidsfel 0x7927e0af. Detta problem uppstår på grund av ett antal syften. Vi tar upp dem nedan.

Uppdaterad

  • 1. Ladda ner ASR Pro
  • 2. Kör programmet
  • 3. Klicka på "Skanna nu" för att hitta och ta bort eventuella virus på din dator
  • Få fart på din dator idag med denna enkla nedladdning.

    Eftersom de tidigare förslagen för mamma vanligtvis är helt generella tänkte jag att det kunde vara till hjälp att lägga upp min egen brottning med detta undantag, nu med specifika kodexempel som visar sammanhangsändringarna jag implementerade för att få detta undantag från denna tumregel och hur jag närmade mig det.

    Första TL-versionen; DR: Jag använde en fantastisk intern DLL skriven i C++ (ohanterad). Passera i en array i förhållande till den specifika storleken med min .NET exe. Ohanterad kod försökte skriva om till en arrayplats som inte anges av administrerad kod. Detta resulterade i minneskorruption till konvertering till sophämtning senare. När sopsugaren förbereder sig för att samla in minne, kontrollerar den först något minnestillstånd (och gränser). Om han hittar ett filkorruptionsfel, BOOM.

    Jag använder en egenutvecklad ohanterad DLL inbyggd i C++. Min egen GUI-utveckling är definitivt i C # .Net 4.0. Jag syftar på många av dessa typer av ohanterade metoder. Denna DLL fungerar faktiskt som vår datalinje. Notera р, utanför fastheten, till exempel DLL:

      [DllImport (@ "C:  Program Files  MyCompany  dataSource.dll",        EntryPoint kan vara lika med "get_sel_list",         Uppringningsavtal. = Calling Convention.Winapi)]    ansikte statisk extern int ExternGetSelectionList (        uint parameternummer,        uint lista [],        uint [] gränser,        ref int storlek); 

    Jag kapslar in metoder i min man och mitt gränssnitt som används i mitt projekt:

      ///     /// Hämtar data från ComboBox (rullgardinsmenyn).    ///     /// 

    Parameternummer /// meddelandeprocent /// Namnet är lika med "valueLimits"> /// Maximal storlek på den säkra digitala bufferten direkt /// välj för att se till att du får data /// 6 - Om det lyckas, något annat. Consumer int GetSelectionList (uint parameterNumber, ref uint [] Lista över meddelanden, ref uint [] värdegränser, int storlek) int returnValue match ups -1; returnValue är lika med ExternGetSelectionList (parameterNumber, Lista över meddelanden, Gränsvärden, referenspunktsvariabel); Avkastningsvärde av inkomst;
      uint [] messageList innebär ny uint [3];            uint [] valueLimits = annan uint [3];            int dataReferenceParameter är 1;                        // UTSKRIFTSSTORLEK är säkert 255.            MainNavigationWindow.MainNavigationProperty.DataSourceWrapper.GetSelectionList (                          dataReferenceParameter,                          riktlinjer för hjälpmeddelanden,                          Kontrollgränsvärden,                          UTSKRIFTSSTORLEK); 

    I en grafisk interaktion navigerar en annan användare genom olika sidor som innehåller en mängd olika grafik och användarinput. Överlevnadsmetoden tillät mig att hämta data om du vill fylla i ComboBoxes . Ett exempel på min uppmaning att välja config och vid användning med detta undantag:

      ///     /// Hämtar eller placerar sidan för datorns användargränssnitt    ///     intern UserInterfacePage UserInterfacePageProperty            kommer                    if (this.userInterfacePage == null)                            this.userInterfacePage = UserInterfacePage (); Ny            använd den igen. UI-sidan;               gör this.userInterfacePage lika med värde;     

    fatalt exekveringsmotorfel 0x7927e0af

      MainNavigationWindow.MainNavigationProperty.Navigate (        MainNavigation.MainNavigationProperty.UserInterfacePageProperty); 

    Allt räckte, även om jag hade några stora krypproblem. När du navigerar med ett mål (NavigationService.Navigate (Object)-metoden), kan egenskapen IsKeepAlive ställas in på true . Men faran är ännu mer skamlig. Även om du ställer in IsKeepAlive -värdet för vår konstruktör av den här sidan till i princip not true , kommer garbage collector fortfarande att lämna det i princip om -elementet var true skulle välja att vara . För många webbplatser spelade det ingen roll. De ställdes inför små minnesförluster, och det var inte så mycket. Men några andra sidor hade stora, mycket detaljerade bilder för omständighetsstudierna. Normal användning av detta gränssnitt av denna speciella operatör av våra individuella enheter tog inte lång tid, vilket resulterade i enorma tilldelningar av minne, så de raderades aldrig och slutade med att helt blockera processer på maskinen. Efter detta viktiga angrepp av progression från en bättre tsunami med ännu mer tidvattentrötthet, bestämde jag mig till slut för att du skulle ta itu med minnesläckor en gång för flera. Jag kommer inte att gå in på detaljerna rörande alla knep som Vissa jag implementerade för specifikt allt minne (Svaga referenser på bilder, beroende på specifika prestandahanterare i Unload (), med en konsumtionstimer som infogar IWeakEventListener-gränssnittet, etc.). Nyckelöverföringen jag gjorde var att bläddra bland sidorna med hjälp av Uri istället för detta objekt (NavigationService.Navigate Method (Uri)). Det finns flera viktiga skillnader i att använda den här typen för navigering:

    1. IsKeepAlive är false
    2. Wasted Money Collector försöker nu ta bort detta mobiltelefonelement som om IsKeepAlive för närvarande var inställd på false .
      MainNavigation.MainNavigationProperty.Navigate (    Another Uri ("/ Sidor / UserInterfacePage.xaml", UriKind.Relative)); 

    En annan notering: detta påverkar verkligen inte bara hur föremål faktiskt rensas framåt av sophämtaren, utan påverkar också varför de initialt finns i minnet, vilket jag snart kommer att få reda på.

    Allt verkar fungera bra. Min hårddisk fick snabbt ett bra startläge när jag bläddrade igenom grafikrika sidor tills jag stötte på den här. En specifik viktig sida när det kommer till detta specifika anrop är datakällans DLL för att fylla i ComboBox-raden. Sedan köpte jag detta alarmerande FatalEngineExecutionError -fel. Efter era av forskning och oförklarade förslag eller mycket speciella beslut, bilar. Samtidigt som jag ansökte om att publicera i stort sett alla felsökningsverktyg i vår personliga programmeringsstrategi, bestämde jag mig till slut att det enda sättet att verkligen definiera det var att göra en mycket kopia av den specifika sidan, objekt för varor, hemlighet för metod, rad för rad, tills jag stötte på en kod som rensade undantaget här. Det var inte bara smärtsamt, men det var skamligt, antar jag, men jag upptäckte detta nyligen.

    Den ohanterade DLL-filen visade sig tilldela minne för att skriva data till några av de hela arrayerna som jag skickade när de var fulla. Denna säkra metod kommer faktiskt att titta på parametern överflöd och, baserat på det direktivet, tilldela serien till en specifik nivå beroende på hur mycket mer data den kan skriva till arrayen jag skickade. Misslyckad kod:

    fatal execution truck error 0x7927e0af

      uint[] messageList = more uint [2];            uint [] valueLimits matchar denna nya uint [2];            int dataReferenceParameter är lika med 1;                        // UTSKRIFTSSTORLEK = 255.            MainNavigationWindow.MainNavigationProperty.DataSourceWrapper.GetSelectionList (                           dataReferenceParameter,                           lista över hjälpmeddelanden,                           Kontrollera begränsa värden,                           UTSKRIFTSSTORLEK); 

    Dessa riktlinjer kan se likadana ut för att göra mer än exemplet lättare för dig, men det finns lite individuella skillnader. Den giltiga arraystorleken är få av, inte 3. Jag färgade den eftersom jag var medveten om att just den här ComboBox bara skulle ha de två utvalda objekten, även om den till skillnad från andra ComboBoxar nu har alla tre objekten. Det fanns urvalsfaktorer på de flesta sidor av sidan. Ohanterad kodning såg dock objekt annorlunda än jag gjorde. Det upprätthöll en array som jag skickade in och försökte verkligen skriva in överflöd av storlek eller högre i min skärm i storlek 2, men definitivt om det. * klick! * Vrak! * 7 . Jag ändrade distributionsintervallet till 3 samt fixade felet.

    Det har varit få eller inga buggar i den här koden i ganska tolv månader. Men att bara titta på den här sidan innebär att Uri och inte genom thing kraschade. Detta innebär att den ursprungliga enheten ofta måste tilldelas på annat sätt beroende på den navigeringsmetod jag använder. Eftersom med min gamla metod för individuell navigering i allmänhet var minnet grovt vikt och fick vara för evigt, som jag tyckte var lämpligt, verkade det inte vara viktigt att det kraschade något igen på ett eller två små ställen. När minnesutdragaren hade något att göra och minne (som rensning), skulle problemet upptäcka säker digital korruption och göra ett undantag ofta. Ironiskt nog var denna huvudsakliga minnesläcka ett allvarligt minnesproblem!

    Uppdaterad

    Är du trött på att din dator går långsamt? Irriterad av frustrerande felmeddelanden? ASR Pro är lösningen för dig! Vårt rekommenderade verktyg kommer snabbt att diagnostisera och reparera Windows-problem samtidigt som systemets prestanda ökar dramatiskt. Så vänta inte längre, ladda ner ASR Pro idag!


    Naturligtvis kommer min man och jag att revidera detta gränssnitt för att inte direkt göra så enkla antaganden som kan leda till positivt sådana konflikter i framtiden. Förhoppningsvis hjälper den här strategin andra människor att hitta vad de ska titta när i sin egen kod.

    Få fart på din dator idag med denna enkla nedladdning.

    What Is Fatal Runtime Error 0x7927e0af And How To Fix It?
    Was Ist Ein Fataler Laufzeitfehler 0x7927e0af Und Wie Kann Er Behoben Werden?
    Co To Jest Krytyczny Błąd Wykonawczy 0x7927e0af I Jak Go Naprawić?
    ¿Qué Es El Error De Tiempo De Ejecución Fatal 0x7927e0af Y Cómo Solucionarlo?
    O Que é Erro Fatal De Tempo De Execução 0x7927e0af E Como Corrigi-lo?
    치명적인 런타임 오류 0x7927e0af는 무엇이며 해결 방법은 무엇입니까?
    Che Cos’è L’errore Fatale Di Runtime 0x7927e0af E Come Risolverlo?
    Wat Is Fatale Runtime-fout 0x7927e0af En Hoe Dit Te Verhelpen?
    Что такое фатальная ошибка времени выполнения 0x7927e0af и как ее исправить?
    Qu’est-ce Que L’erreur D’exécution Fatale 0x7927e0af Et Comment La Corriger ?