Blog

 

Mise à jour

1. Télécharger ASR Pro

2. Exécutez le programme

3. Cliquez sur "Analyser maintenant" pour rechercher et supprimer tout virus sur votre ordinateur

Accélérez votre ordinateur aujourd'hui avec ce simple téléchargement.

Vous devriez consulter ces conseils de restauration si une erreur Atom n2800 Directx se produit sur votre ordinateur.

 

 

DirectX est couramment utilisé uniquement dans les jeux, et les nouvelles versions prennent en charge une conception plus efficace.

Version DirectX

Vous pourriez vraiment penser que les netbooks sont quelque chose d’extrême en ce moment, avec de plus en plus de tablettes de meilleure qualité qui sortent chaque semaine. Mais ce n’est toujours pas vrai, ces petits ordinateurs portables ont toujours besoin d’avantages par rapport aux tablettes et sont encouragés à rester les appareils les meilleurs et les moins chers, du moins à l’intérieur pour le moment.

Il ne fait aucun doute, cependant, que l’on se détourne de l’utilisation des netbooks 10 pouces en vacances, et c’est l’un des nombreux facteurs qui contribuent à cette évolution, et le plus important : dans un netbook définitivement dominé par la plate-forme – la forme liée à Intel Atom B en général, il y a une lenteur. productivité, à la fois dans la vie quotidienne et le temps de travail avec du contenu multimédia. AMD a dévoilé sa gamme Fusion, et comme APUS, les E-350 et C-50 ont rapidement eu des adeptes, mais pour les netbooks, le C-50 actuel n’apportait que des capacités de jeu Full HD et même pas une expérience. Globalement plus rapide que le processeur de netbook basé sur AMD … ™ plus lent que les processeurs Inte dual-corel.

Vous savez probablement que ce trébuchement, nous voyons des changements dans les notes maximales. Premièrement, AMD a récemment annoncé un processeur Fusion plus performant pour les mini-ordinateurs portables, le C-60 (conçu pour 10 pouces) et le E-450 (conçu pour les nettops, pas pour les mini-ordinateurs portables, bien qu’il existe des exceptions).

Le C-60 était un processeur dual-core à 1,33 GHz et par conséquent une carte graphique Radeon 6200 à 400 MHz. Ainsi, vous obtenez une récupération de 33 % et 50 % de la vitesse d’horloge du processeur, puis du processeur graphique à travers chaque C-50.

Intel travaille également sur la nouvelle plate-forme Cedar Trail Atom du couvre-lit de camion. Ils ont annoncé que de nouveaux processeurs révolutionnaires devraient apparaître dans les blocs-notes cet automne, l’Atom N2800 étant presque le plus rapide. Processeur dual core typiquement 1,86 GHz, cache 3 Mo, HT et design amélioré, il est désormais compatible DirectX 10.1 et prend en charge le décodage HD (MPEG2, VC1, AVC et H.264) pour prendre en charge Blu-Ray 2.0… HDMI 1.3a et plusieurs différents affichages.

Cependant, la plate-forme CedarTrail ne se distingue pas beaucoup de la plate-forme actuelle PineTrail que chacun de nous a sur les ordinateurs de processus tels que l’Atom N570. Vous pouvez le voir à plusieurs références actuellement disponibles pour les utilisateurs de Blogeee.net comparant le nouveau N2800, l’Atom N570 et l’APU AMD E-450. Bien sûr, étant donné qu’il n’y a pas d’accord de règlement entre eux en plus du nouveau processeur AMD Fusion, il serait toujours agréable de les comparer à l’AMD C-60. Cependant, comme nous ne stockons aucun résultat d’échantillon pour cela, nous utilisons un certain temps de comparaison pour le C-50 que nous pouvons tester sur un nouvel Asus EEE PC 1015B.

PCMark 05 considère la plate-forme comme excellente et vous pouvez trouver les résultats de l’audience :

• Atom N2800 – 2250 points
• Atom N570 – positions
• AMD 2020 C-50 – probablement aucun
• AMD E-450 – 3310 points

Malheureusement, je n’ai pas exécuté PCMark 05 à 1015B et je n’ai pas pu trouver de résultats destinés au C-50 sur Internet (peut-être parce que la situation n’est qu’à 1 processeur, 0 GHz ?). Cependant, les individus s’attendent probablement à ce que l’APU AMD attribue un crédit de 13 à 20 points de moins, selon la façon dont il diffère lors de nombreux tests de performances de processeur.

Pour les graphiques, nous avons besoin des résultats 3DMark ci-dessous :

• Atom 06, N2800 – 440 points
• Atom N570 – 144 points
• AMD C-50 ou 1790 points
• AMD E-450 – 2876 faits

Le C-50 peut clairement être le gagnant ici. Nous avons exclu E-450 au-delà de nos critiques car il joue dans plusieurs ligues. B

Dans l’ensemble, l’Atom N2800 s’affiche légèrement plus rapide que les PineTrail Atom actuels, le GPU étant trois fois plus performant pour ces benchmarks. Prenez ce type de sel de grain, néanmoins, et ils ont été construits sur des bancs d’essai, en fait les derniers produits. En termes de graphiques, ces N2800 sont définitivement à la traîne par rapport à l’AMD C-50 actuel. Et si vous avez un C-60 juste au coin de la rue, vous ne devriez pas en tenir compte lorsque le site en vient à la puissance du processeur.

Problème, le nouveau Cedar Trail Atom ne gagne que sur le tdp : il n’a pas besoin d’autant de puissance que ses homologues AMD, avec un TDP de seulement 6,5W (9W contre AMD). Ainsi, le N2800 doit durer plus longtemps et avoir moins de refroidissement, ce qui en fait sans aucun doute un processeur adapté aux appareils ultra-minces sans ventilateur.

En fin de compte, cependant, sur la base de la majorité de ces premiers tests, si vous souhaitez concourir tout au long du nouveau 10 cet automne, l’AMD C-50 / C-60 conservera vos meilleurs choix, ce qui peut être une bonne expérience globale. , ainsi que le niveau de compétence pour exécuter du contenu écrit. 1080p et certains jeux vidéo.

L’Atom N2800 propose également une lecture Full HD, mais pas que, et donc on devrait le trouver dans des appareils ultra-fins et maniables qui peuvent gérer les tâches quotidiennes assez brutalement, il y a des différences entre les netbooks et les tablettes et puis on trouvera appareils abordables. sont similaires pour vous assurer que la série 7 de Samsung, qui commence par Windows, sans parler de Meego (ou peut-être même d’Android) et a pour la dernière fois mentionné 10 heures sur chaque charge. Ne serait-ce pas cool ?

Mise à jour : Nous avons maintenant plus de détails sur l’Intel Atom N2800 car j’ai établi que tous ces Asus 1025C, 1025CE mais 1225C sont des ordinateurs portables miniatures construits autour de ce processeur, en fonctionnalités et tailles d’écrans individuels. Donc dans un cas où vous êtes plus compétitif, si vous êtes décidé dans les performances du N2800 ATOM au quotidien, cliquez sur ces liens disponibles pour un aperçu.

J’ai également joué avec le processeur Intel Atom N2600 légèrement plus lent, le différent Atom d’entrée de gamme toujours dual-core avec des graphismes décents, en plus de cela également plus lent que le N2800. Vous pouvez en savoir plus sur les performances dans ce téléchargement analysant le N2600 vers l’Atom N550 et l’AMD C50.

Cependant, après le minuscule processeur interne Atom D2700, je recherche un ordinateur portable qui soit évidemment plus puissant que le N2800, comme le montrent les références de cet autre article, mais dans l’ensemble, il offre une autonomie de batterie notable.

p>

Avis de non-responsabilité : notre contenu est sans aucun doute généralement soutenu par les lecteurs. Si vous effectuez le dernier achat en utilisant les liens sur notre nouvelle entreprise, nous pouvons recevoir des frais de connexion. Pour étudier plus.

 

 

Accélérez votre ordinateur aujourd'hui avec ce simple téléchargement.

 

 

 

Atom N2800 Directx
아톰 N2800 다이렉트X
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx
Atom N2800 DirectX
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx