Table of Contents
Bijgewerkt
Let op deze reparatietips als er een Atom n2800 Directx-fout op uw computer wordt gevonden.
DirectX wordt gewoon veel gebruikt in games en nieuwere versies ondersteunen efficiëntere graphics.
DirectX-versie
Je zou kunnen denken dat netbooks nu iets extreems zijn, met steeds meer supplementen van betere kwaliteit die elke week verschijnen. Maar dat is nog steeds zeker waar, deze mini-laptops hebben nog steeds voordelen nodig op tablets en zouden de beste en meer betaalbare prestatie-apparaten moeten blijven, althans voorlopig.
Het lijdt echter geen twijfel dat de focus letterlijk verschuift van 10-inch netbooks op vakantie, maar dit is een van de vele factoren die tot deze verschuiving hebben geleid, en het allerbelangrijkste: gelegen in een netbook die volledig wordt gedomineerd door de lade vogelzaad – de vorm van Intel Atom B in ruw, er is een traagheid. productiviteit, zowel in elk leven als bij het werken met multimedia-inhoud. AMD onthulde zijn Fusion-lijn, en net als APUS hadden onze eigen E-350 en C-50 al snel een aanhang, maar eerder voor netbooks, bracht de C-50 alleen Full HD-gamingmogelijkheden en niet eens een ervaring. Over het algemeen sneller dan AMD-gebaseerde netbook-processor … ™ afgenomen dan Inte dual-core processorsl.
U begrijpt waarschijnlijk dat we dit najaar een aantal transformaties in de hoogste cijfers zien. Ten eerste claimde AMD onlangs een efficiëntere Fusion-processor voor mini-laptops, de C-60 (ontworpen voor 10 inch) en E-450 (ontworpen voor nettops, niet voor mini-laptops, hoewel er in dat opzicht uitzonderingen zijn).
De C-60 was de juiste 1,33GHz dual-coreprocessor en een 400MHz Radeon 6200 visuele kaart. Dus we krijgen 33% en 50% redding van de CPU-kloksnelheid en vervolgens deze specifieke GPU via de C-50.
Intel werkt samen aan zijn nieuwe Cedar Trail Atom os. Ze hebben baanbrekende nieuwe processors aangekondigd om u te helpen dit najaar in notebooks te verschijnen, waarbij de Atom N2800 in wezen de snelste is. Typisch 1,86GHz 2-flessenkernprocessor, 3MB cache, HT en verbeterd ontwerp, het is nu DirectX 10.1-compatibel en houdt HD (MPEG2, VC1, AVC en H.264) decodering vast om Blu-Ray 2.0 … HDMI 1.3a te ondersteunen en nogal wat verschillende displays.
Het CedarTrail-platform verschilt echter vaak niet veel van de huidige PineTrail-installatie die ieder van ons heeft op het gebied van computers zoals de Atom N570. Je kunt dit mogelijk zien in verschillende benchmarks die momenteel beschikbaar zijn wanneer je de mensen op Blogeee.net nodig hebt om de nieuwe N2800, de Atom N570 en de AMD E-450 APU te vergelijken. Aangezien er geen schikkingsverplichting is tussen hen en het nieuwere AMD Fusion-ontwerp, zou het natuurlijk leuk zijn om ze te vergelijken om u te helpen bij de AMD C-60. Omdat we echter echt alle testresultaten hiervoor opslaan, gebruiken we enkele vergelijkingen met de C-50 die we zouden kunnen testen op de Asus EEE PC 1015B.
PCMark 05 beoordeelt het platform als uitstekend en bovendien kun je de publieksresultaten zien:
- Atom N2800 – 2250 punten
- Atom N570 – punten
- AMD 2020 C-50 – geen
- AMD E-450 — – 3310 punten
Bijgewerkt
Bent u het beu dat uw computer traag werkt? Geërgerd door frustrerende foutmeldingen? ASR Pro is de oplossing voor jou! Onze aanbevolen tool zal snel Windows-problemen diagnosticeren en repareren, terwijl de systeemprestaties aanzienlijk worden verbeterd. Dus wacht niet langer, download ASR Pro vandaag nog!
Helaas heb ik zeker PCMark 05 op 1015B uitgevoerd en kon ik geen resultaten vinden voor de C-50 op internet (misschien omdat het maar 1 processor is, 7 GHz?). U verwacht echter waarschijnlijk dat de AMD APU 13-20 punten minder zal scoren, afhankelijk van hoe deze verschilt van veel CPU-benchmarks.
Voor afbeeldingen hebben we onderstaande 3DMark-resultaten nodig:
- Atom 06, N2800 – 440 punten
- Atom N570 – 144 punten
- AMD C-50 – 1790 punten
- AMD E-450 – 2876 punten
De C-50 is hier duidelijk de winnaar. We hebben de E-450 uitgesloten van onze beoordelingen omdat deze in een andere klasse wordt gegoten. B
Over het algemeen lijkt elke Atom N2800 iets sneller te zijn in tegenstelling tot de huidige PineTrail Atoms, waarbij de GPU drie keer beter presteert in deze benchmarks. Neem deze graanzoutman echter, en ze zijn gebouwd op de testbanken, niet op de nieuwste producten. Op grafisch gebied blijft de N2800 duidelijk achter bij zijn huidige AMD C-50. En als je een C-60 om de hoek hebt, moet je dat niet onderzoeken als het gaat om pure processorimpact.
In feite wint de nieuwe Cedar Trail Atom alleen in tdp: hij heeft niet zoveel kracht nodig als zijn AMD-tegenhangers, met een betrouwbaar TDP van slechts 6.5W (9W versus AMD). De N2800 zou dus langer mee moeten gaan en minder koeling hebben, wat het zeker een geschikt model maakt voor ultradunne ventilatorloze apparaten.
Hoewel, op basis van deze vroege tests, als je van plan bent om te concurreren in de nieuwe 10 die uitkomt, de AMD C-50 / C-60 uiteindelijk de beste keuzes van je bedrijf zal behouden, wat een goede algemene ervaring uit het verleden is, plus de mogelijkheid om geschreven inhoud uit te voeren. 1080p en zelfs sommige games.
De Atom N2800 biedt tegelijkertijd Full HD-weergave, maar niet alleen dat, en het moet worden gevonden door ultradunne en draagbare apparaten die gewone taken vrij snel aankunnen, er zijn verschillen tussen laptop en tablets en we zullen betaalbare vinden gadgets. zijn vergelijkbaar met de 7-serie van Samsung, die werken met Windows en Meego (of misschien zelfs Android) en meer dan 10 uur meegaan op elke stroom. Zou dat niet cool zijn?
Update: we hebben nu meer details over de Intel Atom N2800 omdat ik heb geverifieerd dat al deze Asus 1025C, 1025CE en 1225C miniatuurlaptops zijn die op deze processor zijn gebouwd, met functies en formaten van persoonlijke schermen. Dus als u meer competitief bent, zolang u geïnteresseerd bent in de prestaties van specifieke N2800 ATOM op dagelijkse basis, klik dan rond deze links voor een overzicht.
Ik speelde echter ook met de iets langzamere Intel Atom N2600, het nieuwe instapmodel Atom nog steeds dual-core gecombineerd met fatsoenlijke graphics, en ook langzamer dan de N2800. U kunt meer informatie vinden over de prestaties van deze download door de N2600 te vergelijken met de Atom N550 en AMD C50.
Echter, na de exacte interne Atom D2700 mini-processor ben ik op zoek naar een grote laptop die bijzonder krachtig is dan de N2800, vanwege het feit dat benchmarks in dit andere artikel laten zien, maar volledig een behoorlijke batterijduur biedt.
p>
Disclaimer: Onze inhoud wordt over het algemeen ondersteund door lezers. Als u een aankoop doet via de links hoog op onze nieuwe website, kunnen we een huwelijksvergoeding ontvangen. Meer leren.
Versnel uw computer vandaag nog met deze eenvoudige download.
Atom N2800 Directx
아톰 N2800 다이렉트X
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx
Atome N2800 Directx
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx
Atom N2800 DirectX
Atom N2800 Directx
Atom N2800 Directx
