Blog

• Как вы упомянули ранее, любой из наших исполняемых файлов может значительно вырасти. Конечно, все зависит от библиотеки, к которой подключается ваша семья.

• Операционная опция может быть достаточно продуманной, чтобы загрузить данный текст раздела из общей библиотеки непосредственно через память только один раз, если в настоящее время библиотека требует одновременного использования нескольких подходов. Устанавливая новую статическую ссылку, вы теряете это преимущество и то, что эта система может работать быстрее в памяти.

• Ваша программа получает выгоду от обновления выбора без дополнительных задержек. Однако, чтобы просто заменить общую библиотеку более новой, полной опцией (надеюсь, ABI-совместимой), администратор программы должен перекомпилировать и применить каждую программу, которая ее использует. На мой взгляд, это самый серьезный недостаток.

  Например, рассмотрим библиотеку OpenSSL. Когда ошибка Heartbleed была обнаружена и исправлена ​​ранее в течение четырех сезонов, системные администраторы могут установить исправленную версию OpenSSL, а также перезапустить все службы, чтобы исправить уязвимость в течение одного дня после спотового выпуска. То есть, если их сервисы динамически связаны с OpenSSL. Для тех, кто моргнул статически, все заняло бы несколько недель, если бы последнее стало неестественным и зафиксировало начало в каком-то настоящем.

• Ваши пользователи не обязательно заменяют общую библиотеку на лету. Например, пользователи сценария фильма torsocks (и связанной библиотеки) могут (по языку LD_PRELOAD ) изменить микрофильм сетевой системы на такой, который полностью направляет их трафик по всей Сеть Tor. ... И это действительно эффективно для программ, разработчики которых и не подозревали о такой возможности. (Является ли это хорошей и защищенной идеей, сейчас является предметом профессиональных дискуссий.) Другой распространенный вариант использования - это отладка приложений, которую, вероятно, необходимо «укрепить», заменив malloc и as ob специализированными версиями. .

На мой взгляд, проблемы со статическими ссылками дают больше преимуществ, чем преимуществ, за исключением очень особых случаев. Обычно он должен быть динамическим и статическим, когда это необходимо клиенту.

Приложение

Как указал Альф (см. комментарии), есть одна специальная опция GCC для выборочной интеграции 100 фактических стандартных библиотек C ++, но определенно не для статического связывания всей программы. Из инструкции по эксплуатации:

<цитата> gcc

-static-libstdc ++

Когда наша программа l ++ используется для преобразования программы C ++ в веб-страницы, она обычно автоматически связывает веб-страницы с libstdc ++. Если libstdc ++ можно найти как предоставленную и разделяемую библиотеку, программа -static не используется, тогда эта веб-страница противоречит общей версии libstdc ++. В целом это было хорошо. Однако иногда полезно заморозить различные библиотеки libstdc ++, используемые новой программой, даже без перехода к полностью установленной ссылке. Параметр -static-libstdc ++ подталкивает драйвер g ++ к статической компоновке через libstdc ++, в то время как другие библиотеки не должны быть более статически связаны.