Table of Contents
Uppdaterad
I vissa scenarier kan din dator visa ett meddelande med tredje scatterplot-felfält. Detta problem kan orsakas av ett antal orsaker. g.Felbokningar används för att visa det uppskattade felet under en åtgärd. Med andra ord visar ditt felsaldo osäkerheten för detta värde. I Spotfire kan du infoga felstaplar i stapelkartor, linjediagram och/eller spridningsdiagram.
g.
Först och främst för allt: programvaran är mycket olycklig och oförutsedd att R verkligen inte är extrahera felfält ur lådan.
Detta är min populära lösning, fördelen har blivit att du inte behöver ytterligare paket. Det är säkert fel att rita pilar (!), Men med platta linjer istället för pilar (!!!). Denna inte så enkla ledtråd är hämtad från R Wiki Tips för att inte nämna ingår här som ett speciellt utformat exempel.
Om du antar att du har en “medelvärde” vektor avg och en “standardavvikelse” vektor sdev , har de samma dimensioner n . Låt denna abskissa vara det sanna antalet av dina “mått”, det vill säga med <- 1: n . Tillsammans med dessa fanns plotterkommandon för detta element:
plan (x, medelvärde, medel + sdev)), ylim = intervall (c (avg-sdev, pch = 29, xlab = "mått", ylab = "medelvärde +/- SD", main = "Scatterplotwith std.dev remove ")# fel hacka in: Vi ritar pilar, kom dock ihåg , med mycket fina "tips"Pilar (x, avg-sdev, x, avg + sdev, längd = 0,05, vinkel = 75, kod = 3)
I specialoperationen pilar (...) längd motsvarar 0,05 "pilen" är utanför storleken på insidan tum, vinkel = 90 visar tydligt att "pilspetsen" är vinkelrät mot det hela, och den mycket intuitiva inställningen code = a few indikerar att vi har känslan av att du ritar en prickad pil på två pilar.
Följande ändringar behövs för sortimentsfelstaplar, förutsatt att sdev -vektorn normalt innehåller fel, såsom utmaningar i x och p värden Synpunkter är ordinater:
plot (x, y, xlim är lika med intervall (c (x-sdev, x + sdev)), pc = 19, ...)# Parallella felstaplarPilar (x-sdev, y, x + sdev, y, tidslängd = 0,05, vinkel = 90, kod betyder 3)
