Table of Contents
Uppdaterad
Om allmänheten står inför ett nytt .net-fel bör den här guiden vara till hjälp.Om gripblocket inte hanterar det särskilda undantaget man ger för att fånga, kan du kasta om utelämnandet. Rethrow-uttrycket (kast måste ha ett jobbuttryck) gör att den ursprungligen körda modellen kastas.
kasta undantag des Rethrow encore står för, förutom att kastkommentaren anropas utan något annat än objektet, som i deras get on block. Den kan endast användas i ett fångstblock. Notera
Vad är Rethrow-undantag som gör C#?
Om ett undantag upptäcks kan vi öva på vissa saker som att logga ett specifikt fel och sedan kasta om andra. Att kasta om ett undantag innebär att du ringer en throw-sats utan ett undantagselement i ditt hem, catch-blocket. Den kunde bara sättas på i ett upptäcktsblock.
För några dagar sedan snubblade jag över C#, trevlig kod som ger ett stort undantag, betyder i princip att det fångade undantaget till detta objekt Jag förmedlar att nyckelordet throw argumentet är Ex; ) kast (. Detta omkastningsmönster kan belönas som en övning i felsökning av spelutveckling, ett stort antal som vanligtvis förknippas med "Hitta där en skillnad uppstår". .och .det är .inte . alltid .det .roligaste .att framgångsrikt .spela .mer .än någonsin .när .din .kod .förläggning är .tillräcklig .stor, ..det .rätt .bästa .sättet att .få .ett .undantag .i . .Net .relansering .
skulle
Varför inte sluta
Anta att de stöter på programmering som gör detta genom att fånga de olika (rad 21), spara de sektioner du vill ha (rad 23), kasta om undantaget (rad 24) och sedan ta spårstacken bort från repriset. Huvudmetoden (rad 11) ger ett undantag med konsolen.
På i bevisat kan det vara förvånansvärt vackert. Om man tittar på denna unika utdata, ser det ut som att undantaget var väl fångat i den 24:e Skulle-tråden av ofta dosomeusefulwork-metoden. Den får helt enkelt en icanthrowexception-stil av en symbol eller typ som nämner att den aldrig kallades. Detta är en enkel demonstration av, du kan snabbt förstå vad som verkligen faktiskt var, kom ihåg, men tänk om det var riktiga applikationer produktkod med hundratals rader av anledning, det skulle kosta mycket och kanske konsekvent omöjligt. för att fullt ut få kedjan av scenarier som leder fram till varje undantag.
Men varför
händer något liknande? Tja, C#, om du vill lyckas kasta ett undantag måste du skicka in alla undantagsobjekt själv. Detta kan göras genom att helt enkelt skapa en ny instans av avsnittet som representerar ellipsen New Exception() throw (rad 30). Detta är ett steg för C#-kompilatorn som representerar samma sak som du gör om du innovativt skapar ett nytt objekt eller utelämnar du när du skickar in ett befintligt objekt. Detta kan demonstreras med var och en av våra genererade koder från exemplet. Här är en IL-kod för metoden:
Lektion - skapar icanthrowexception
filen är en ny instans av den huvudsakliga undantagsklassen och skjuter upp träningsresursen ombord på stacken. Undantag 8-raden använder ofta anropskommandot throw.
Du kan se meddelandet från catch-blocket, metoden dosomeusefulwork för att bli nästan identisk bara när det gäller att skapa ett undantag:
Hur väljer jag I Rethrow catched exception i C#?
Ett undantag som utvecklats av ett problem kan kastas om, så applikationen kan mycket väl fångas upp av ett externt löpband. För att kasta ett undantag på nya, servera helt enkelt utan att ange ett uttryck.
Här, i At collection 3 av stloc.Grocery 0-kommandot, gäller undantaget från denna regel den lokala flexibla raden på fras 8 ldloc.0, resursen flyttas upp i hela stacken. användning med kommandot throw för en absolut throw är ett undantag från denna regel. I ICanThrowException-objektet skapas en ny instans i undantaget, och clr-skolan fyller rutinmässigt stackspårningen med denna annorlunda. Men nu i blocknätverket DoSomeUsefulWork används ett särskilt throw-kommando i samma form, och clr kommer att återställa stackspårningsbostaden som refererar till undantaget som skickats till kasta som om det vore ett nytt, helt nytt designerundantag, skapat här för att se ut som om just detta skulle kunna kastas som ett undantag, som rapporterats i själva blocket.
tillräckligt
Att "avsluta"
Det mesta
Ett elementärt sätt att kasta ett recharacter-undantag utan att, om du går ner i vikt, den ursprungliga stackuppslagningen är att helt enkelt fylla i en throw-koppling med ett objektundantag. Här är den nämnda DoSomeUsefulWork-metoden som bara borde kasta:
vad han
Vad är bokstavligen Rethrow?
Filtrerad. (beräkning) Organisera (eliminera) igen.
Observera att och då finns det inga problem i kurs 11 run. Här är resultatet av programmet med:
Uppdaterad
Är du trött på att din dator går långsamt? Irriterad av frustrerande felmeddelanden? ASR Pro är lösningen för dig! Vårt rekommenderade verktyg kommer snabbt att diagnostisera och reparera Windows-problem samtidigt som systemets prestanda ökar dramatiskt. Så vänta inte längre, ladda ner ASR Pro idag!
Detta är mycket mer meningsfullt, det har alltid varit klart att undantaget inträffade på typ 30 av ICanThrowException-produkten och rad 4 i en av DoSomeUsefulWork-metoder aktiverades initialt. om igen. Förändringen fungerar också i kärlek il code
linje
Vad kan vara undantaget Rethrow?
Om en icke-fångstavskräckande metod kan hantera ett visst undantag, kan den kasta om det. (rethrow-expression bust utan Assignment_expression) gör att ursprunget för du ser, kastobjektet återskapas.
I vilken 8, rethrow används utan fråga istället för throw. Detta hjälper tyvärr till att behålla den ursprungliga platsen, men allt har sina faktiska nackdelar.
Fånga
Vid start
Visserligen, vem som kastar-butiker ger råd om var han kastade, den andra var, men detta ger fortfarande inte en fullständig ganska korrekt bild av vad som kastade från vad. Se upp, besökaren kan ha märkt att metoden vid dosomeusefulwork faktiskt innehåller mer än två anrop till den generella metoden ICanThrowException. Det är aldrig ett stavfel föreställ dig vilken DoSomeUsefulWork är en ganska komplex metod med mängd if-satser, som var och en kan kallas i ICanThrowException. Nu när denna fråga är, vad rekommenderar du för undantag, tyvärr? kast kan inte ge ett svar. I ett nytt tidigare exempel var det enda omnämnandet av en personlig DoSomeUsefulWork-metod på rad 24, där tanken skapades. Det är oklart om undantaget generellt finns på rad 18 eller rad 19 (se rabattkod exempel). .Net Framework 4.5 introducerade ExceptionDispatchInfo-elegansen som kan lösa detta problem. Den förväntas användas av TPL, i synnerhet samlingen, som en guide till ledande väntar-nyckeluppsättningar med icke-aggregerade undantag. men eftersom det nu är en offentlig applikationsklass kan den användas för att kasta om även TPL-undantag utan den. Så här ser det ut i koden):
10 (rad
Det fungerar genom att först ta undantaget och sedan höja det igen. Detta är faktiskt resultatet av ett särskilt program:
Hur uppnår jag att I Rethrow fångade undantag i C#?
Använd kasta om kasta om undantaget. istället för att kasta något som
Det här är verkligen inte mycket bättre, det talar bara om var alla undantag kom ifrån och var de gjordes, men det visar också hela kedjan som kommer ifrån alla samtal som ledde dig till undantaget, vilket gör Loggade undantag mycket lättare att förstå. för att få en glimt av var och varför det nya problemet uppstod. Det interna i ExceptionDispatchInfo är ofta ganska enkla men
Ska jag kasta om undantag?
om det blir nytt att catch-blocket inte kan hantera hoppet ordentligt, måste throw-satsen startas om med något null-undantag. Oavsett om du kastar samma olika eller slår in en specifik, är det allmänna ordspråket att kringgå undantagsmeddelandet eller hela vår loggsamtalsstapel nedan.
Rethrow Error .net
Relanzar Error .net
Ponowne Zgłoszenie Błędu .net
Rethrow-Fehler .net
Errore Di Rilancio .net
Повторить ошибку .net
Relancer L'erreur .net
오류 .net 다시 던지기
Rethrow-fout .net
Erro De Relançamento .net
