Blog

업데이트됨

컴퓨터가 느리게 실행되는 것이 지겹습니까? 실망스러운 오류 메시지에 짜증이 납니까? ASR Pro은 당신을 위한 솔루션입니다! 우리가 권장하는 도구는 시스템 성능을 극적으로 향상시키면서 Windows 문제를 신속하게 진단하고 복구합니다. 그러니 더 이상 기다리지 말고 지금 ASR Pro을 다운로드하세요!

Neutralize try – catch 테스트 중인 동작을 포함하는 블록을 단순히 차단하고 다음을 작성해야 합니다. 많은 사람들이 이 특정한 느낌이 묵상을 읽는 과정을 방해한다는 것을 알게 될 것입니다. 또한 찾기 블록의 끝에 멋진 Assert.fail 을 작성해야 합니다. 그렇지 않으면 테스트에서 진술의 잘못된 부분을 놓칠 수 있습니다. PMD, findbugs 또는 Sonar가 문제를 감지합니다.

@Test (자신을 찾을 것으로 예상됨...) 기능은 더 적은 코드를 입력할 가능성이 있고 이 시도가 항상 코딩 오류에 덜 취약해야 하기 때문에 흥미롭습니다. 그러나 많은 영역에서 이 접근 방식은 그렇지 않습니다.

<울>

또한 이것은 완전히 준비된 비밀을 담고 있기 때문에 테스트 중인 특정 코드가 어떻게 작성되었는지에 따라 테스트 코드의 잘못된 부분이 특히 가짜 코드에서 예외를 던질 수 있습니다. 긍정적이고 일반적으로 PMD, findbugs 또는 sonar가 그러한 코드에 대한 단서를 제공하는지 알고 있습니다.

<사전> <코드> ​​@Test (예상 = WantedException.class)공공 쓸모없는 call2_should_throw_a_WantedException__not_call1 () // 초기화 확인 test.call1(); // WantedException을 던질 수 있음 // 얼굴을 테스트해야 합니다. test.call2(); // 예외를 던져야 하는 호출

ExpectedException 규칙도 이러한 손상을 제거하기 위한 각 시도이지만 예상되는 모양을 사용하기 때문에 다소 어색하게 느껴졌습니다. EasyMock 사용자는 이 스타일에 익숙합니다. 이는 일부 사용자에게 유용할 수 있지만 실제로 BDD(행동 주도 개발) 또는 AAA(Arrange Act Assert) 지침을 따르는 경우 ExpectedException 규칙은 이 작성 방법에 적합하지 않습니다. 이 작업을 수행할 때 애플리케이션은 속성을 설정한 위치에 따라 @Test 경로에 대해 동일한 문제에 완벽하게 직면합니다.

  @Rule ExpectedException throw = ExpectedException.none()@확인하다공개 call2_should_throw_a_WantedException__not_call1() 무효    // 기대    throw.expect(WantedException.class);    throw.expectMessage("붐");    // 초기화 확인    test.call1(); // 완벽한 넣어 WantedException    // 테스트 시 전화주세요.    test.call2(); // 예외를 throw해야 하는 접촉 

모든 테스트가 BDD 또는 AAA를 따랐다면 테스트 계정을 배치하기 전에 중요한 필수 예외라도 읽기 흐름을 방해할 수 있습니다.

ExpectedException 에서 이 단일 JUnit 주석과 함께 참조하십시오. JUnit 4.13-beta-2는 다음과 같은 중요한 사실 프로세스도 거부합니다.

<인용>

풀 요청 # 1519: 예상 E 예외 예외

Assert.assertThrows 메소드는 예외를 시도하는 더 편리한 방법입니다. 또한 TestWatcher와 같은 다른 포인터와 함께 ExpectedException을 사용하는 것은 이 놀라운 경우에 특정 규칙의 순서가 중요하기 때문에 확실히 오류가 발생하기 쉽습니다.

이 유망한 답변을 작성한 후 귀하의 가족 프로젝트에 대해 알게 되었습니다. 이것은 예외입니다.

일반적으로 프로젝트 설명에서 언급했듯이, 예외를 끌어들이는 유체 코드의 한 줄에 있는 인코더가 제안 조사를 위해 해당 예외를 제안하는 모든 것이 작성됩니다. 그리고 Hamcrest 또는 AssertJ.Rapid와 같은 어설션의 모든 컬렉션을 사용할 수 있습니다.

홈 기사 예:

  // 제공됨: 빈 목록List myList는 new ArrayList()와 같습니다.// 언제: 모든 목록에서 원래 항목을 가져오는 것뿐입니다.언제 (myList). 그래서: (1)을 얻으십시오;// IndexOutOfBoundsException을 신뢰합니다.그런 다음 (catchException())        .isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class)        .hasMessage("인덱스: 1, 크기: 0")        .hasNoCause(); 

보시다시피, 모드는 완전히 간단합니다. 그들은 한 제품 라인에서 예외를 캡처합니다. 특히 API는 AssertJ API를 사용하는 1 별칭입니다( assertThat(ex) .hasNoCause()를 사용하기 위해 유사합니다. ). 어느 시점에서 프로젝트는 AssertJ의 조상인 FEST-Assert에 의존했습니다. 편집: 이것은 Java 8 Lambdas 지원을 준비하는 프로젝트인 것 같습니다. 이

의심할 여지 없이 현재 라이브러리에 두 가지 오류가 있습니다.

<울>

이 글과 연결된 시점에서 이 접근 방식 라이브러리는 일반적으로 테스트를 사용하여 개체를 모델링할 수 있는 Mockito 1.x를 기반으로 하기 때문에 이 상황이 주목할 만합니다. 무대 뒤에서. Mockito는 더 이상 업데이트되지 않으므로 이 라이브러리는 완벽한 클래스나 최종 메서드에서 작동할 수 없습니다. 그리고 새로운 문제라도 현재 버전이 Mockito 2를 기반으로 하는 경우 글로벌 mock-maker( inline-mock-maker )를 선언해야 합니다. 원하다. 이 Mockup Builder는 일반 Mockup Builder가 가지고 있는 다양한 단점을 가지고 있습니다.

추가 테스트 종속성이 필요합니다.

현재 테스트 장면에 jdk8 람다 식 유형을 입력하여 뛰어난 동작을 나타내는 유용한 방법으로 판명되었습니다. Assertj는 예외적 동작을 주장하는 것과 관련하여 훌륭하고 유능한 API를 제공하도록 재구성되었습니다.

및 AssertJ의 테스트 케이스:

  @Test공개 빈 test_Exception_approach_1()    ...    assertThatExceptionOfType (IOException 클래스.)           .isThrownBy(() SomeBadIOOperation()) -> .withMessage("붐!");@확인하다0으로 공개 재설정 test_Exception_approach_2()    ...    assertThatThrownBy (() -> someBadIOOperation ())            .isInstanceOf(예외.클래스)           .hasMessageContain("붐");@확인하다공개 쓸모없는 test_Exception_approach_3 ()    ...    // 예    throwable은 catchThrowable(() -> someBadIOOperation())을 의미합니다.    // 그래서    assertThat (종료) .isInstanceOf (Exception.class)                      .hasMessageContain("붐"); 

거의 완전한 JUnit 소용돌이를 통해 지금까지 주장이 약간 개선되었습니다. 그러나 Total Assertion API는 여전히 약간 손상되었으며 assertThrows 와 관련하여 외부에는 아무 것도 없습니다.

<사전> <코드> ​​@테스트@DisplayName(“throwExceptionWhenPeeked()를 볼 때마다 EmptyStackException이 발생합니다.”)비어있는 throw t = assertThrows (EmptyStackException.class, () -> stack.peek ()); Assertions.assertEquals(“…”, t.getMessage());

아시다시피, assertEquals 는 종종 항상 void 이며 AssertJ.If 와 같은 병합 어설션을 반환하고 진정으로 허용하지 않습니다.

또한 Matcher 및/또는 Assert 와의 이름 충돌을 기억하고 Assertion 과 동일한 충돌에 직면할 준비를 하십시오.