You are currently viewing Как обрабатывать ошибки утверждения Java Junit?

Как обрабатывать ошибки утверждения Java Junit?

Если вы видите ошибку Java Junit Assert, это руководство должно вам помочь.

Обновлено

  • 1. Скачать ASR Pro
  • 2. Запустите программу
  • 3. Нажмите "Сканировать сейчас", чтобы найти и удалить все вирусы на вашем компьютере.
  • Ускорьте свой компьютер сегодня с помощью этой простой загрузки. г.

    ж. java.lang.AssertionError: Нет значения в стратегии JSON в JUnit Решение 1. Проверьте имя в каждом ключе в строке ответа JSON, на этот раз проверьте ожидаемый ключ в наборе Junit из-за. Решение 2. Добавьте HTML-код «.andDo (print ())», который будет выполнять ваш тестовый пример Junit, и снова запустите случай обнаружения. Это напечатает решение 7. Проверьте путь к ключу json в тестовом судебном деле Junit, исправьте Подробнее

    грамм.

    Зачем нужно вводить CAPTCHA?

    Заполнение CAPTCHA подтверждает, что кто-то есть все и имеет временный доступ к определенному веб-ресурсу.

    Что я могу сделать, чтобы этого не произошло в будущем?

    Если у вас есть собственное соединение, например, находящееся дома, вы можете запустить сканирование вашего устройства на вирусы, чтобы убедиться, что оно никоим образом не заражено вредоносными программами.

    Если вы используете общий рабочий стол или просто используете сотовую сеть, вы можете спросить администратора сети, который просканирует всю сеть на предмет неправильно настроенных или зараженных устройств.

    Другим вариантом отказа от получения этой страницы в непредвиденном будущем является использование Privacy Pass. Теперь вы можете исправить необходимость загрузить версию 2.0 из этого магазина дополнений Firefox.

    • post-JDK8: используйте AssertJ и даже custom, чтобы объявить хорошее поведение Lambda.

    • до JDK8: я рекомендую старение try catch ухудшить. (Не забудьте добавить инструкцию учетной записи fail () перед блоком catch .)

    Вы можете написать задачу самостоятельно с помощью блока aim catch или использовать инструменты JUnit ( @Test (expected = .. .) или любую функцию правила JUnit @Rule ExpectedException ).

    Но они могут не выглядеть такими стильными и хорошо сочетаться с другими аксессуарами с точки зрения удобочитаемости. Кроме того, в аппарате JUnit есть подводные камни.

    1. Обновлено

      Вы устали от того, что ваш компьютер работает медленно? Раздражают разочаровывающие сообщения об ошибках? ASR Pro - это решение для вас! Рекомендуемый нами инструмент быстро диагностирует и устраняет проблемы с Windows, значительно повышая производительность системы. Так что не ждите больше, скачайте ASR Pro сегодня!



      Нейтрализовать попробуйте - catch Вы можете написать в блоке, охватывающем проверяемое отношение, и написать документ в последнем блоке уловки, который сохраняется, поскольку многие люди, возможно, вполне могут обнаружить, что это чувство прерывает процесс, указывая на созерцание чтения. Вам также следует написать замечательный Assert.fail в конце вашего текущего блока try . В противном случае тест может упустить плохую сторону утверждения; PMD, findbugs или Sonar обнаружат, в чем, возможно, могут быть проблемы.

    2. Функция @Test (ожидается ...) - это фантастика, потому что вы можете ввести меньше кода, и такая попытка должна быть менее подвержена проблемам с кодированием. Но в некоторых сферах такой подход не справедлив.

      • Если тесту необходимо проверить дополнительную информацию об исключении, например, конкретную причину или сообщение (хорошие сообщения об исключении, как правило, по-прежнему очень важны, точного ключа точного исключения может быть недостаточно).
      • Кроме того, поскольку это ожидание несет в себе секреты, связанные с тем, как записывается тестируемый код, несомненно, неправильный фрагмент тестового кода может вызвать исключение, особенно для поддельных. веселый, и я не знаю, дадут ли PMD, findbugs и даже сонар какие-либо подсказки о таком конкретном коде.

          @Test (ожидаемый = WantedException.class)публичный бесполезный call2_should_throw_a_WantedException__not_call1 ()   // Инициализация проверена    test.call1 (); // может вызвать исключение WantedException    // Лицо нужно протестировать    test.call2 (); // вызов, который должен вызвать исключение 
    3. Элемент управления

    4. ExpectedException также является попыткой устранить эти повреждения, тем не менее, это было немного неудобно, поскольку он соответствует ожидаемому стилю. Пользователи EasyMock знакомы с этим стилем. Это может быть полезно, но если вы следуете факторам Behavior Driven Development (BDD) или Arrange Act Assert (AAA), правило ExpectedException не подходит для этого стиля написания. При этом приложение может столкнуться с той же проблемой, связанной с путем @Test , в зависимости от того, где вы устанавливаете ожидания.

        @Rule ExpectedException scattered = ExpectedException.none ()@Проверятьпубличный call2_should_throw_a_WantedException__not_call1 () void    // Ожидания    throw.expect (WantedException.class);    throw.expectMessage ("бум");    // Инициализация проверена    test.call1 (); // идеальный бросок WantedException    // Позвоните нам для тестирования    test.call2 (); // вызов, который должен выбросить ваше исключение 

      Даже обязательное исключение перед размещением важной тестовой учетной записи прервало бы ваш поток чтения, хотя я сказал, что тесты следовали за BDD или AAA.

      См. также этот единственный комментарий JUnit в ExpectedException . JUnit 4.13-beta-2 даже отклоняет механизм важных фактов элемента:

      <цитата>

      Запрос на извлечение № 1519: ExpectedE Exceptionxception

      Метод Assert.assertThrows - более простой способ проверки исключений. Кроме того, использование ExpectedException с другими правилами, такими как TestWatcher, очень подвержено ошибкам, поскольку в этом случае порядок правил теперь критичен.

    Таким образом, новые указанные выше параметры содержат всевозможные предостережения, эти ребята молодцы и не застрахованы от ошибок разработки.

    1. Я использовал ваш проект после того, как написал этот многообещающий ответ. Это исключение.

      Как указано в описании проекта, кодировщик сообщает все в одной строке очень гладкого кода, который улавливает исключение, предлагая это исключение для окончательного расследования. И вы можете начать использовать любую коллекцию утверждений, например Hamcrest или AssertJ.Rapid

      Пример домашней страницы:

        // продается: пустой списокСписок myList = новый ArrayList ();// Когда: пытаемся получить исходную покупку из спискакогда (myList). Итак: get (1);// теперь мы доверяем IndexOutOfBoundsExceptionзатем (catchException ())        .isInstanceOf (IndexOutOfBoundsException.class)        .hasMessage ("Индекс: 1, Размер: 0")        .hasNoCause (); 

      Как видите, обычно режим действительно простой. Они фиксируют исключение в одной строке, в частности, следовательно API - это псевдоним, который использует AssertJ API (аналогично использованию assertThat (ex) .hasNoCause (). ). В какой-то момент проект заметил на FEST-Assert, я бы сказал, предок AssertJ. РЕДАКТИРОВАТЬ: Похоже, это процесс, готовящийся к поддержке Java 8 Lambdas. Это

      В настоящее время существует две ошибки в том, как библиотека:

      • java junit assert error

        На момент написания этой статьи эта ситуация считалась заслуживающей внимания, поскольку эта библиотека обычно основана на Mockito 1.x, поскольку она позволяет вам оснастить тестируемый объект частью оборудования. за кулисами. Поскольку Mockito больше не будет обновляться, это исследование не может работать с идеальными классами или заключительными простыми шагами. И даже проблема, если текущий бренд основан на Mockito 2, требует объявления для каждого глобального производителя макетов ( inline-mock-maker ) конкретной платформы, которая может быть не той, которую вы хотите. Этот конструктор мокапов имеет ряд недостатков, которые обычно присущи среднему конструктору мокапов.

      • java junit assert error

        Для этого требуется дополнительная зависимость пробного предложения.

      E Эти проблемы больше не возникают, если библиотека поддерживает лямбда-выражения. Однако ваши текущие функции обычно дублируются ресурсом инструмента AssertJ.

      Если вы имеете в виду, что когда вам лучше не использовать инструмент catch-Exception I, вернитесь к старому методу некоторых из любых разделов try - catch , по крайней мере, до JDK7. А для JDK ten вы, вероятно, предпочтете использовать AssertJ, потому что он делает больше, чем просто подтверждает исключения.

    2. Войдите в тестовую сцену с типом лямбда-фразы jdk8, так что это оказалось немного более полезным способом констатировать выдающееся поведение. Assertj был обновлен, чтобы обеспечить хорошее сочетание с компетентным API для подтверждения исключительного поведения.

      и, как следствие, тестовый пример с AssertJ:

      java junit say error

        @Testpublic void test_Exception_approach_1 ()    ...    assertThatExceptionOfType (класс IOException.)           .isThrownBy (() SomeBadIOOperation ()) -> .withMessage («бум!»);@Проверятьобщедоступный сброс test_Exception_approach_2 ()    ...    assertThatThrownBy (() -> someBadIOOperation ())            .isInstanceOf (Exception.class)           .hasMessageContain ("бум");@Проверятьpublic void test_Exception_approach_3 ()    ...    // Да    Throwable подразумевает catchThrowable (() -> someBadIOOperation ());    // Так    assertThat (выйти) .isInstanceOf (Exception.class)                      .hasMessageContain ("бум"); 
    3. В значительно завершенном JUnit 5 vortex претензии были сначала немного улучшены. Но Total Assertion API все еще немного сломан, есть немного за пределами assertThrows .

        @Test@DisplayName ("получает исключение EmptyStackException каждый раз, когда вы сидите и смотрите throwsExceptionWhenPeeked ()")Пустой    Throw t равно assertThrows (EmptyStackException.class, () -> stack.peek ());    Assertions.assertEquals ("...", t.getMessage ()); 

      Как вы заметили, assertEquals всегда пустота , возвращает и не позволяет объединять утверждения AssertJ.If

      Вы также помните конфликты имен в Matcher и / или, вполне возможно, в Assert , будьте готовы столкнуться с конфликтом, связанным с Assertions .

    (JUnit или нет), JDK должны вместо этого полагаться на эту спортивную обувь try - catch , даже если они чувствуют себя неудобно.

    Этот ответ мог быть скопирован из другой консультации, p Если вы не так заметны, я ваш автор.

    Ускорьте свой компьютер сегодня с помощью этой простой загрузки. г.

    Java Junit Assert Error
    Java Junit Assert-fout
    Java Junit Hävdar Fel
    자바 Junit 어설션 오류
    Errore Di Affermazione Di Java Junit
    Java Junit Assert Error
    Błąd Java Junit Assert
    Error De Afirmación De Java Junit
    Erreur D'assertion Java Junit
    Java Junit Assert-Fehler

    г.